保管合同：車輛保管合同

　　甲方(車主或被保管方)：法定代表人：住址：郵編：聯(lián)系電話：乙方(保管方)：___停車場(chǎng)

　　法定代表人：住址：郵編：聯(lián)系電話：本車輛保管協(xié)議由上列各方于年月日在市訂立。

　　鑒于甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成車輛保管協(xié)議，協(xié)議如下：

　　第一條

　　甲方將其所有的汽車交由乙方保管。保管時(shí)間為年月日至月日。

　　第二條

　　甲方所有的汽車的品牌是，型號(hào)為，車輛號(hào)為，汽車購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為年月日，汽車行走里程(訂協(xié)議日)為公里。

　　第三條

　　甲方應(yīng)將其停放在停車場(chǎng)的車輛上好保險(xiǎn)鎖(桿)。

　　第四條

　　乙方承擔(dān)對(duì)甲方車輛的保管義務(wù)。

　　第五條

　　甲方支付的車輛保管費(fèi)為每年人民幣**元，車輛保管費(fèi)每季度初天內(nèi)交一次，協(xié)議簽訂后交第一季度。

　　第六條

　　甲方如在應(yīng)交保管費(fèi)天內(nèi)末交清車輛保管費(fèi)，協(xié)議終止，乙方不承擔(dān)保管責(zé)任。

　　第七條

　　乙方應(yīng)對(duì)甲方的車輛進(jìn)行如下保管：1._______________________________________________________

　　2._______________________________________________________

　　3._______________________________________________________

　　第八條

　　乙方對(duì)甲方的車輛的被偷和被損壞承擔(dān)賠償義務(wù)。

　　第九條

　　如遇甲方的車輛出現(xiàn)被偷和被損壞的情況，甲方應(yīng)在

　　天之內(nèi)將其購(gòu)車和上牌、年審等法律文件交由乙方，用于報(bào)案、賠償、索賠、訴訟用，糾紛解決后天內(nèi)將上述證件歸還給甲方。

　　第十條

　　乙方應(yīng)為甲方的停車位購(gòu)買(mǎi)車位保險(xiǎn)。

　　第十一條

　　甲方應(yīng)保證其的車輛為合法途徑購(gòu)買(mǎi)的車輛，否則，乙方不承擔(dān)損失賠償責(zé)任。

　　第十二條

　　陳述和保證

　　12.1甲方的陳述和保證

　　甲方向各方陳述和保證如下：

　　(1)其有權(quán)進(jìn)行本協(xié)議規(guī)定的行為，并已采取所有必要的行為授權(quán)簽訂和履行本協(xié)議;

　　(2)本協(xié)議自簽定之日起對(duì)其構(gòu)成有約束力的義務(wù)。

　　12.2乙方的陳述和保證

　　乙方向各方陳述和保證如下：

　　(1)其是一家依法設(shè)立并有效存續(xù)的停車場(chǎng);

　　(2)其有權(quán)進(jìn)行本協(xié)議規(guī)定的行為，并已采取所有必要的行為授權(quán)簽訂和履行本協(xié)議;

　　(3)本協(xié)議自簽定之日起對(duì)其構(gòu)成有約束力的義務(wù)。

　　第十三條

　　違約責(zé)任

　　13.1甲方的責(zé)任

　　(1)如果甲方未按本協(xié)議支付保管費(fèi)，則乙方可不負(fù)保管義務(wù)。甲方應(yīng)按乙方已保管天數(shù)支付保管費(fèi)。

　　(2)如果甲方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證或其他義務(wù)，而使乙方遭受損失，則乙方有權(quán)要求甲方予以賠償。

　　13.2

　　乙方的責(zé)任

　　(1)如果乙方違反本協(xié)議未履行好保管義務(wù)，則應(yīng)退還保管費(fèi)給甲方，如甲方因乙方行為有損失，乙方應(yīng)予賠償。

　　(2)如果乙方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證或其他義務(wù)，而使甲方遭受損失，則甲方有權(quán)要求乙方予以賠償。

　　第十四條

　　保密

　　一方對(duì)因本車輛保管協(xié)議而獲知的另一方的商業(yè)機(jī)密負(fù)有保密義務(wù)，不得向有關(guān)其他第三方泄露，但中國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)另有規(guī)定的或經(jīng)另一方書(shū)面同意的除外。

　　第十五條

　　補(bǔ)充與變更

　　本協(xié)議可根據(jù)各方意見(jiàn)進(jìn)行書(shū)面修改或補(bǔ)充，由此形成的補(bǔ)充協(xié)議，與協(xié)議具有相同法律效力。

　　第十六條

　　協(xié)議附件

　　16.1本協(xié)議附件包括但不限于：

　　(1)各方簽署的與履行本協(xié)議有關(guān)的修改、補(bǔ)充、變更協(xié)議;

　　(2)各方的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、及相關(guān)的各種法律文件;

　　16.2任何一方違反本協(xié)議附件的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按照本協(xié)議的違約責(zé)任條款承擔(dān)法律責(zé)任。

　　第十七條

　　不可抗力

　　任何一方因有不可抗力致使全部或部分不能履行本協(xié)議或遲延履行本協(xié)議，應(yīng)自不可抗力事件發(fā)生之日起三日內(nèi)，將事件情況以書(shū)面形式通知另一方，并自事件發(fā)生之日起三十日內(nèi)，向另一方提交導(dǎo)致其全部或部分不能履行或遲延履行的證明。

　　第十八條

　　爭(zhēng)議的解決

　　本協(xié)議適用中華人民共和國(guó)有關(guān)法律，受中華人民共和國(guó)法律管轄。

　　本協(xié)議各方當(dāng)事人對(duì)本協(xié)議有關(guān)條款的解釋或履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商的方式予以解決。如果經(jīng)協(xié)商未達(dá)成書(shū)面協(xié)議，則任何一方當(dāng)事人均有權(quán)向停車場(chǎng)所在地的人民法院提起訴訟。

　　第十九條

　　權(quán)利的保留

　　任何一方?jīng)]有行使其權(quán)利或沒(méi)有就對(duì)方的違約行為采取任何行動(dòng)，不應(yīng)被視為對(duì)權(quán)利的放棄或?qū)ψ肪窟`約責(zé)任的放棄。任何一方放棄針對(duì)對(duì)方的任何權(quán)利或放棄追究對(duì)方的任何責(zé)任，不應(yīng)視為放棄對(duì)對(duì)方任何其他權(quán)利或任何其他責(zé)任的追究。所有放棄應(yīng)書(shū)面做出。

篇2：機(jī)動(dòng)車輛保管關(guān)系與停車位有償使用關(guān)系界定

　　機(jī)動(dòng)車輛保管關(guān)系與停車位有償使用關(guān)系界定

　　停車場(chǎng)的機(jī)動(dòng)車輛被盜問(wèn)題，已經(jīng)成為物業(yè)管理行業(yè)的一大公害，成為阻礙物業(yè)管理行業(yè)健康發(fā)展的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。由于我國(guó)法律的立法滯后，往往在機(jī)動(dòng)車輛被盜后的賠償責(zé)任追究中，就使眾多的物業(yè)管理公司都陷入了不公平的索賠糾紛之中。

　　一、現(xiàn)實(shí)誤區(qū):有償使用包涵保管之義

　　根據(jù)現(xiàn)行的〈深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例〉第30條中:"物業(yè)管理公司應(yīng)與車主明確車輛保管關(guān)系或車位有償使用關(guān)系，并按有關(guān)規(guī)定收取相應(yīng)的保管費(fèi)或車位使用費(fèi)。"的規(guī)定，目前在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的物業(yè)管理行業(yè)中，針對(duì)停車場(chǎng)機(jī)動(dòng)車輛的保管關(guān)系與停車位占用的有償使用關(guān)系問(wèn)題，一般都只是從市場(chǎng)交換的平等性、公平性和合理性來(lái)理解認(rèn)識(shí)。認(rèn)為要真正測(cè)算停車場(chǎng)的管理成本，每次收取機(jī)動(dòng)車輛停放的5元錢(qián)，至多只能保管價(jià)值10萬(wàn)元的人貨車。如果再加上保管責(zé)任，那么充其量只能保管三輪摩托車。要以這5元錢(qián)來(lái)保管價(jià)值100萬(wàn)元的奔馳或?qū)汃R車，那保管關(guān)系顯然不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律，只能是停車位有償使用關(guān)系。

　　但是，不僅工商行政管理部門(mén)不承認(rèn)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》所確立的停車位有償使用關(guān)系，只核發(fā)停車場(chǎng)車輛保管的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照;而且就連稅務(wù)部門(mén)所印制的發(fā)票，也只有車輛保管發(fā)票，而沒(méi)有停車位有償占用發(fā)票;至于法院更是不承認(rèn)停車位有償使用關(guān)系，廣東省高級(jí)人民法院1998年3月13日"粵高法發(fā)[1998]7號(hào)"以《轉(zhuǎn)發(fā)〈廣東省法官協(xié)會(huì)民事審判專業(yè)學(xué)術(shù)委員會(huì)審理?yè)p害賠償糾紛案件研討會(huì)紀(jì)要〉的通知》中就明確規(guī)定:"凡提供停車場(chǎng)地讓車輛停放，收取所謂的‘場(chǎng)地出租費(fèi)'、‘停車服務(wù)費(fèi)'等費(fèi)用的，收費(fèi)人雖自定不負(fù)保管責(zé)任，仍應(yīng)視為保管關(guān)系成立，不能認(rèn)定是場(chǎng)地租賃關(guān)系如停放車輛丟失，收費(fèi)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。"因此，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》中關(guān)于"明確車輛保管關(guān)系或車位有償使用關(guān)系，并按有關(guān)規(guī)定收取相應(yīng)的保管費(fèi)或車位使用費(fèi)"的規(guī)定，目前其實(shí)只是一紙空文，并沒(méi)有發(fā)揮法律約束的效力。

　　二、國(guó)外對(duì)保管關(guān)系的法律界定

　　要公平徹底地解決車輛被盜的賠償責(zé)任問(wèn)題，單憑樸素的價(jià)值觀的不平等來(lái)矯正顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的我們必須從法理上深入探討和研究，以一個(gè)明確具體的判定標(biāo)準(zhǔn)，正確、公平、合理的界定停車場(chǎng)機(jī)動(dòng)車輛的保管關(guān)系與停車位占用的有償使用關(guān)系。因此，我們有必要借鑒美國(guó)判例法的典型案例，從保管合同的法律淵源和法理理論入手，對(duì)停車場(chǎng)機(jī)動(dòng)車輛的保管關(guān)系與停車位占用的有償使用關(guān)系認(rèn)真的進(jìn)行分析和研究。

　　1、保管(寄托)關(guān)系的法律釋義

　　所謂保管合同，又稱為寄托合同、寄存合同或委托占有。保管合同發(fā)源于羅馬法，羅馬法上稱為寄托(Deposito)。在法國(guó)民法中，寄托分為通常寄托和訟爭(zhēng)物寄托兩類。通常寄托，是指寄托合同期滿后保管人將保管物原物返還寄托人的寄托。訟爭(zhēng)物寄托，是指將相互爭(zhēng)執(zhí)的物品在判決生效前進(jìn)行保管，于判決生效或當(dāng)事人和解后將物支付取得所有權(quán)的人的寄托。德國(guó)民法典沒(méi)有對(duì)寄托合同類型進(jìn)行劃分，但規(guī)定了旅店主人對(duì)旅客旅游中物品的責(zé)任。日本民法中將寄托分為一般寄托和消費(fèi)寄托，消費(fèi)寄托是指保管人取得保管物的所有權(quán)，于合同期限屆滿，只負(fù)返還種類、品質(zhì)、數(shù)量相同的物品義務(wù)的寄托類型。原蘇聯(lián)民法典中稱"寄托"為"保管"，我國(guó)亦沿用了保管的稱呼。

　　在英美法系中，寄托這個(gè)詞義在英語(yǔ)|中是與委托占有相同，都稱為"Bailment"，|是指動(dòng)產(chǎn)的所有人或有權(quán)占有人(通常稱為寄托人Bailor)將動(dòng)產(chǎn)交付給受寄托人(Bailee)，而受寄托人接受該動(dòng)產(chǎn)并根據(jù)明示或默示的協(xié)議將該動(dòng)產(chǎn)歸還給寄托人或寄托人指定的人的行為。交付給受寄托人的該動(dòng)產(chǎn)只是臨時(shí)轉(zhuǎn)移了動(dòng)產(chǎn)的占有權(quán)，因此也稱為委托占有。所謂委托占有，是指非財(cái)產(chǎn)所有者受財(cái)產(chǎn)所有者之委托對(duì)財(cái)產(chǎn)所實(shí)行的合法占有。占有者不是財(cái)產(chǎn)的真正主人，而只是受財(cái)產(chǎn)所有者的委托而代行保管，受托人有義務(wù)照管該財(cái)產(chǎn)并如約將其送交財(cái)產(chǎn)的所有者。

　　在英美法中，寄托有三個(gè)構(gòu)成要件:(1)寄托人必須對(duì)所寄托的財(cái)物擁有所有權(quán)或占有權(quán);(2)寄托人必須將對(duì)所寄托的財(cái)物的排他占有(E*clusivePossession)和實(shí)際控制權(quán)交付與受寄托人;(3)受寄托人必須自愿接受和控制所寄托的財(cái)物，并且知道他有按寄托人的指令歸還該財(cái)物的義務(wù)，愿意承擔(dān)對(duì)該財(cái)物的保管和控制的責(zé)任。

　　2、保管關(guān)系的案例分析

　　為了清楚地了解寄托的這三個(gè)構(gòu)成要件，我們首先來(lái)看看下面芝加哥與田納西州的停車場(chǎng)丟失車輛的兩個(gè)截然不同的判案:

　　威廉先生將車駛近了芝加哥市機(jī)場(chǎng)的普通停車場(chǎng)，停放在停車場(chǎng)的停車位上，由于該停車場(chǎng)停車并不需要預(yù)先付停車費(fèi)，而在將車開(kāi)離停車場(chǎng)時(shí)在出口處交付停車費(fèi)，于是威廉先生鎖好車，然后自己拿著車鑰匙離開(kāi)停車場(chǎng)去辦理自己的事。當(dāng)威廉先生辦完事回到停車場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的車丟失了。威廉先生只有持車輛的保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司賠償了威廉先生車輛丟失的損失，同時(shí)也從威廉先生那里取得了代位權(quán)(Submgation)，保險(xiǎn)公司以停車場(chǎng)作為受寄托人應(yīng)該承擔(dān)車輛丟失的損失為由，向停車場(chǎng)提出索賠要求。停車場(chǎng)認(rèn)為威廉先生只是租用了停車場(chǎng)的一個(gè)停車位，在威廉先生與停車場(chǎng)之間并沒(méi)有委托占有的寄托關(guān)系。芝加哥法院判決認(rèn)為，停車場(chǎng)并未實(shí)際控制威廉先生的車輛，威廉先生和停車場(chǎng)之間也不曾有任何口頭或其他方式的協(xié)議，因此，威廉先生與停車場(chǎng)之間并沒(méi)有產(chǎn)生委托占有的寄托關(guān)系，所以停車場(chǎng)不應(yīng)賠償威廉先生丟失車輛的損失。

　　另一個(gè)案例是由田納西州最高法院所審結(jié)的一個(gè)有關(guān)現(xiàn)代化停車場(chǎng)車輛丟失賠償?shù)纳显V案。案情大致為:上訴人是田納西州一家名為海特的多層高級(jí)旅館的主人。緊挨著旅館主樓的后面是一個(gè)具有現(xiàn)代設(shè)備、現(xiàn)代管理方式的現(xiàn)代化停車場(chǎng)。該停車場(chǎng)只有一個(gè)進(jìn)口和一個(gè)出口，單一進(jìn)口處由售票機(jī)控制著，單一出口處由一位停車場(chǎng)工作人員控制，出口與進(jìn)口相對(duì)，停車場(chǎng)工作人員在出口處的一個(gè)小亭子里可以隨時(shí)觀察到進(jìn)出口的一切動(dòng)靜。

　　停車場(chǎng)雇傭幾名保安人員，都身著特制的保安服裝，平時(shí)有兩名保安值班，負(fù)責(zé)在旅館以及所屬場(chǎng)地包括停車場(chǎng)巡邏。停車場(chǎng)不僅供旅館的住客使用，同時(shí)停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)也面向社會(huì)公眾提供有償使用服務(wù)。一天早上，被上訴人艾倫先生將自己的一輛新轎車開(kāi)到該停車場(chǎng)的進(jìn)口處，從自動(dòng)售票機(jī)上取下停車票，售票機(jī)便自動(dòng)打開(kāi)停車場(chǎng)進(jìn)口的欄桿，允許艾倫先生的車進(jìn)入。艾倫先生將車開(kāi)上四層，停放好車、鎖上、取出鑰匙，乘電梯離開(kāi)了停車場(chǎng)。當(dāng)艾倫先生幾小時(shí)后返回停車場(chǎng)取車時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的新轎車不見(jiàn)了，艾倫先生找到出口處的停車場(chǎng)工作人員，得到的答復(fù)是:"噢，車沒(méi)有從這里開(kāi)出來(lái)。"艾倫先生便報(bào)告給上訴人雇傭的安全部門(mén)，然后又報(bào)告了警察，但艾倫先生的新轎車始終沒(méi)有找到。艾倫先生作為該案的原告，對(duì)海特旅館提起訴訟，要求被告賠償。法院做出了有利于原告的判決，被告不服，向田納西州最高法院提起上訴。

　　田納西州最高法院經(jīng)審理后，法官的判詞為:在本案中，法院考慮到當(dāng)車主將汽車停放在一個(gè)商業(yè)經(jīng)營(yíng)性的停車場(chǎng)而被盜丟失的情況下，便存在該停車場(chǎng)主人自然和外延的責(zé)任問(wèn)題。下級(jí)法院根據(jù)本州以前的判例裁定，當(dāng)車主將汽車停放在一個(gè)現(xiàn)代的、室內(nèi)、多層樓與大型旅館連接在一起的由上訴人所經(jīng)營(yíng)的停車場(chǎng)，并鎖好自己的車時(shí)，委托占有的寄托關(guān)系便已產(chǎn)生。田納西州最高法院判決這個(gè)裁定是合理的，因而維持下級(jí)法院的判決，旅館應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。

　　從上述兩個(gè)案例中，我們可以清晰地看到，寄托是否創(chuàng)立的界定要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

　　如果車主將車停泊在停車場(chǎng)，自己拿著鑰匙并可以隨時(shí)將車開(kāi)走，在停車場(chǎng)所停放汽車的實(shí)際控制權(quán)就沒(méi)有交付給受寄托人的停車場(chǎng)，那么，法院就應(yīng)該認(rèn)為這是停車場(chǎng)的一個(gè)停車位的場(chǎng)地租賃關(guān)系，雙方之間就不具備委托占有的寄托關(guān)系。自然該車的保管合同關(guān)系就不成立，法院就不可能判決要這個(gè)沒(méi)有該車的實(shí)際控制權(quán)的停車場(chǎng)，承擔(dān)該車丟失或損壞的賠償責(zé)任。

　　如果車主將車開(kāi)到某停車場(chǎng)停放，由停車場(chǎng)管理員或自動(dòng)售票機(jī)給車主取車憑證，車主只有持此憑證方可將該車從停車場(chǎng)取出，這就表明了停車場(chǎng)作為受寄托人接受了該車的交付并實(shí)際控制了該車的占有。既然所寄托的汽車在停車場(chǎng)的實(shí)際控制下，停車場(chǎng)就對(duì)該車有責(zé)任和義務(wù)保管，并按要求的時(shí)間和地點(diǎn)將該車歸還給寄托人，收回取車憑證。那么，法院就可以認(rèn)定，對(duì)該車的委托占有的寄托關(guān)系就被車主與停車場(chǎng)雙方所創(chuàng)立，自然就構(gòu)成了保管合同關(guān)系。因此，法院就應(yīng)該判決有實(shí)際控制權(quán)的停車場(chǎng)承擔(dān)車輛丟失的賠償責(zé)任。

　　因此，機(jī)動(dòng)車輛的委托占有的寄托關(guān)系與停車位的租用關(guān)系是截然不同的兩種法律關(guān)系，自然就形成了兩種不同的法律責(zé)任，而判斷和區(qū)分這兩種不同的法律關(guān)系的關(guān)鍵就在于，車主是否將其機(jī)動(dòng)車輛交付給停車場(chǎng)實(shí)際控制。若交付給停車場(chǎng)實(shí)際控制，則委托占有的寄托關(guān)系就成立，否則沒(méi)有交付給停車場(chǎng)實(shí)際控制，那么就只能構(gòu)成停車位的租用關(guān)系。

　　這兩種涇渭分明的法律關(guān)系不僅在英國(guó)、愛(ài)爾蘭、美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度、巴基斯坦、孟加拉、緬甸、馬來(lái)西亞、新加坡以及非洲和中南美洲等包括我國(guó)香港地區(qū)在內(nèi)的英美法系國(guó)家和地區(qū)有著明確的法律規(guī)范和區(qū)別，就連德國(guó)、法國(guó)、加拿大、奧地利、西班牙、日本、比利時(shí)、荷蘭等大陸法系的國(guó)家也都在各自國(guó)家的民法典中以成文法的形式區(qū)分地一清二楚。目前在上述這些國(guó)家普遍推行的"咪表停車收費(fèi)"，就按照車主沒(méi)有實(shí)際交付車輛的排他性占有和實(shí)際控制權(quán)的原則，確認(rèn)了市政管理部門(mén)不承擔(dān)車輛丟失損壞的賠償責(zé)任，認(rèn)定了車主與市政管理部門(mén)之間的占用市政道路的停車位有償使用性質(zhì)。

　　三、深圳在車輛保管方面的法律實(shí)踐

　　我國(guó)由于長(zhǎng)期以來(lái)受到全民公有制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，至今都沒(méi)有從法律上確立停車位租用關(guān)系，只承認(rèn)機(jī)動(dòng)車輛停放的保管關(guān)系。在全民公有制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，土地的所有權(quán)和使用權(quán)都是國(guó)家所有，不僅停車場(chǎng)的土地占用不用交付土地使用費(fèi)用，甚至停車場(chǎng)的建設(shè)費(fèi)用也是由國(guó)家承擔(dān)，機(jī)動(dòng)車輛也是全民所有制的國(guó)家所有，因此機(jī)動(dòng)車輛的停放就根本不存在要租用車位交費(fèi)的問(wèn)題。所以，一-直到現(xiàn)在我國(guó)的法律制度中沒(méi)有停車位租用的法律關(guān)系，保管關(guān)系與停車位租用關(guān)系混為一體，唯有用保管關(guān)系來(lái)同意調(diào)整。

　　1996年9月20日深圳市人民政府第52號(hào)令《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例〉實(shí)施細(xì)則》第31條中，首次以市政府規(guī)章的形式，提出了物業(yè)管理"應(yīng)與車主明確車輛保管關(guān)系或車位有償使用關(guān)系，并按規(guī)定收取相應(yīng)的保管費(fèi)或車位使用費(fèi)"的問(wèn)題，并且在深圳市人大常委會(huì)1999年6月30日修改后的〈深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例〉的第30條中，以全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)立法的形式再次從立法上確認(rèn)和重申了"物業(yè)管理公司應(yīng)與車主明確車輛保管關(guān)系或車位有償使用關(guān)系，并按有關(guān)規(guī)定收取相應(yīng)的保管費(fèi)或車位使用費(fèi)"的問(wèn)題。

　　由于《中華人民共和國(guó)合同法》第367條規(guī)定:"保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。"雖然從合同法立法的原意來(lái)看，保管物的交付實(shí)際上就是要將保管物的實(shí)際控制權(quán)和排他占有交付給保管人，但由于法律條文沒(méi)有明確這一點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于如何來(lái)明確地界定區(qū)分車輛保管關(guān)系或車位有償使用關(guān)系沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的判定標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際措施及方法，因此，往往只要機(jī)動(dòng)車輛停放在停車場(chǎng)，在司法審判中法官就可能將車輛保管關(guān)系與車位有償使用關(guān)系這兩種截然不同的法律關(guān)系混淆在一起，仍然判定成為車輛的保管關(guān)系。

　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)谌ツ昶鸩荨渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例(草案)》中組織深圳的物業(yè)管理專家進(jìn)行了專題研究，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條:"當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。"的規(guī)定，在《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例(草案)》第70條中以授權(quán)立法的形式明確規(guī)定:"物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的機(jī)動(dòng)車輛的保管責(zé)任由物業(yè)管理企業(yè)或業(yè)主大會(huì)與車主以書(shū)面形式簽訂保管合同，未以書(shū)面形式簽訂保管合同的只可收取車位使用費(fèi)。"同時(shí)也明確規(guī)定公安、工商、稅務(wù)等相關(guān)部門(mén)要按照這個(gè)規(guī)定的原則，分別給停車場(chǎng)出具車輛保管或停車位有償使用的許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記手續(xù)，出具不同的發(fā)票和報(bào)銷票據(jù)供停車場(chǎng)使用。

　　從我們深圳目前許多物業(yè)管理公司的具體做法上看，普遍存在著一些非常危險(xiǎn)的方法，這種方法往往非常容易地就使物業(yè)管理公司陷入敗訴賠償?shù)南葳逯小＠纾S多停車場(chǎng)改變了過(guò)去以行駛證換領(lǐng)車輛停放證，取消了車輛進(jìn)出停車場(chǎng)的車輛停放證，換成為出入憑條或者進(jìn)出記時(shí)牌，并在出入憑條和進(jìn)出記時(shí)牌上都注明了依照〈深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例〉規(guī)定，只收取車位有償使用費(fèi)，而不承擔(dān)保管責(zé)任。豈不知這種做法只是掩耳盜鈴而已!

　　事實(shí)上無(wú)論是車輛停放證，或者出入憑條，還是進(jìn)出記時(shí)牌，其實(shí)都是事實(shí)上獲得車輛控制權(quán)的一種有效憑證，同時(shí)也是保管合同關(guān)系成立的有效證據(jù)。因?yàn)闆](méi)有這些憑證，停車場(chǎng)是不放行給這些無(wú)憑證的車輛出停車場(chǎng)的。如果車主持著這些憑證稱車輛丟失了，法院不判你停車場(chǎng)賠償才怪呢?!至于所注明的不承擔(dān)保管責(zé)任，按照《中華人民共和國(guó)合同法》以及《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，這只是一種無(wú)效的格式合同條款，沒(méi)有法律的約束力。

　　深圳就已經(jīng)有過(guò)這樣的典型案例，在法庭上法官就憑車主所持有的這類憑證，當(dāng)庭判決車主交納5元錢(qián)"保管費(fèi)"(其實(shí)車主也可不交納這5元錢(qián))，停車場(chǎng)所屬的物業(yè)管理公司賠償65萬(wàn)元的車輛丟失損失費(fèi)。深圳這個(gè)典型案例曾經(jīng)在物業(yè)管理行業(yè)內(nèi)引起了很大的轟動(dòng)，引起了業(yè)內(nèi)人士的譴責(zé)，但現(xiàn)在看來(lái)這個(gè)判例從法理上是有道理的。

　　就目前深圳物業(yè)管理行業(yè)的硬件條件.和軟件管理水平來(lái)看，承擔(dān)車輛保管的條回件早已具備。唯獨(dú)是收費(fèi)沒(méi)有體現(xiàn)出質(zhì)價(jià).相符的服務(wù)原則，目前仍由政府制定統(tǒng)一的車輛保管費(fèi)的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，既不符合社會(huì)田主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律，現(xiàn)實(shí)中政府也回不會(huì)去這樣做。因此，就必須按照契約自由的原則，通過(guò)車主與物業(yè)管理公司另行訂立書(shū)面的車輛保管合同來(lái)明確雙方的權(quán)利與義務(wù)，明確車輛保管費(fèi)用的收取數(shù)額和方法，明確車輛丟失的賠償責(zé)任。當(dāng)然，如果車主所支付的車輛保管費(fèi)不能體現(xiàn)質(zhì)價(jià)相符的服務(wù)原則，物業(yè)管理公司也可不與車主簽訂書(shū)面的車輛保管合同，那么，車主與物業(yè)管理公司的停車場(chǎng)之間也只能是車位有償使用關(guān)系了。

　　綜上所述，停車場(chǎng)機(jī)動(dòng)車輛的保管關(guān)系與停車位占用的有償使用關(guān)系的界定，關(guān)鍵就在于車主是否將其機(jī)動(dòng)車輛交付給停車場(chǎng)實(shí)際控制。我們應(yīng)該充分利用深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)具有授權(quán)立法的優(yōu)勢(shì)，明確停車場(chǎng)機(jī)動(dòng)車輛的保管關(guān)系與停車位占用的有償使用關(guān)系的界定標(biāo)準(zhǔn)，公平合理地解決機(jī)動(dòng)車輛管理上的立法滯后問(wèn)題，使物業(yè)管理行業(yè)走向健康發(fā)展的正確軌道。

篇3：湛江市車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則（2012）

　　文號(hào)：湛?jī)r(jià)〔20**〕95號(hào)

　　關(guān)于印發(fā)《湛江市物價(jià)局關(guān)于車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》的通知

　　各縣(市、區(qū))物價(jià)局，湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)物價(jià)局，各有關(guān)單位：

　　《湛江市物價(jià)局關(guān)于車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》經(jīng)市法制局審查同意，現(xiàn)予印發(fā)執(zhí)行。

　　附件：《湛江市物價(jià)局關(guān)于車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》

　　湛江市物價(jià)局

　　二O一二年五月十六日

　　附件：

　　湛江市物價(jià)局關(guān)于車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則

　　第一條為加強(qiáng)我市車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)管理，規(guī)范車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)行為，維護(hù)車主和車輛停放保管服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，合理引導(dǎo)停車需求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》和《廣東省物價(jià)局關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放保管服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(粵價(jià)〔20**〕236號(hào))等規(guī)定，結(jié)合我市實(shí)際，制定本實(shí)施細(xì)則。

　　第二條本實(shí)施細(xì)則適用于在本市行政區(qū)域內(nèi)提供車輛停放保管服務(wù)并收取車輛停放保管服務(wù)費(fèi)的各類經(jīng)營(yíng)行為。

　　公民、法人或者其他組織，通過(guò)口頭或者書(shū)面的合同、協(xié)議、約定等形式向他人提供自有停車位，并收取相關(guān)費(fèi)用的，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)適用本細(xì)則第十二條規(guī)定。

　　第三條市、縣(市、區(qū))人民政府價(jià)格主管部門(mén)是車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)的管理工作。市、縣(市、區(qū))交通、公安、城管執(zhí)法、工商、稅務(wù)等部門(mén)依據(jù)各自職責(zé)做好相關(guān)工作，車輛停車場(chǎng)(站)經(jīng)營(yíng)者必須服從物價(jià)、交通、公安、城管執(zhí)法、工商、稅務(wù)等政府職能部門(mén)的管理，守法經(jīng)營(yíng)，為車輛停放保管提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

　　第四條車輛停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)依法取得停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　(一)機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭等配套停車場(chǎng)、城市市區(qū)地段的露天停車場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)者需持單位或相關(guān)證明，向市、縣(市、區(qū))交通行政主管部門(mén)申領(lǐng)《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》，并向市、縣(市、區(qū))工商行政管理部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)申辦《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》及稅務(wù)登記，持上述證件到市、縣(市)價(jià)格主管部門(mén)辦理收費(fèi)審批手續(xù)。

　　(二)市區(qū)道路內(nèi)人工停車場(chǎng)(含臨時(shí)占道停車場(chǎng)、停車位)，按湛江市人民政府《印發(fā)湛江市市區(qū)臨時(shí)占道停車經(jīng)營(yíng)管理試行方案的通知》(湛府〔20**〕21號(hào))執(zhí)行。

　　(三)居民住宅區(qū)利用屬于業(yè)主共有的道路、綠地或其它場(chǎng)地停放車輛并收取車輛停放保管服務(wù)費(fèi)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)征得相關(guān)過(guò)半數(shù)業(yè)主和業(yè)主大會(huì)的同意，并取得相應(yīng)車輛停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)資格后，到所在地價(jià)格主管部門(mén)辦理收費(fèi)審批手續(xù)。已收取機(jī)動(dòng)車停放保管服務(wù)費(fèi)的，不得重復(fù)收取車位物業(yè)服務(wù)費(fèi)，停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)所得扣除成本費(fèi)用后的收益依法歸全體業(yè)主共有。

　　第五條車輛停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)維護(hù)場(chǎng)內(nèi)車輛停放秩序和行駛秩序，防止車輛毀損、滅失;車輛交付停車場(chǎng)停放保管后，停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者在保管期間因保管不善造成停放車輛毀損或者滅失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　第六條鼓勵(lì)社會(huì)資金投資停車場(chǎng)的建設(shè)，緩解停車位供需矛盾。

　　(一)鼓勵(lì)社會(huì)資金投資停車場(chǎng)的建設(shè)，納入政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)管理的停車場(chǎng)，價(jià)格部門(mén)應(yīng)當(dāng)遵循合理補(bǔ)償經(jīng)營(yíng)成本、依法納稅、保本微利的原則進(jìn)行定價(jià)。

　　(二)在保證交通暢通、不影響社會(huì)治安環(huán)境的條件下，鼓勵(lì)社會(huì)公益性停車場(chǎng)所為各類車輛提供免費(fèi)停車服務(wù)。

　　第七條車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)，分別實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)三種管理形式。

　　(一)室內(nèi)專業(yè)停車場(chǎng)(政府全額或參與投資興建的除外)的車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者依法自主制定，并報(bào)所在地價(jià)格主管部門(mén)備案。

　　室內(nèi)專業(yè)停車場(chǎng)是指由提供車輛停放保管服務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，設(shè)置在建筑物內(nèi)，但非建筑物配套，具有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)，所有停車位均有頂蓋遮攔，具備防曬、防雨功能的停車場(chǎng)。

　　(二)商場(chǎng)、娛樂(lè)場(chǎng)所、賓館酒店、寫(xiě)字樓、物流園區(qū)和專業(yè)市場(chǎng)等配套停車場(chǎng)、居民住宅區(qū)的停車場(chǎng)所以及設(shè)在城市郊區(qū)地段的露天停車場(chǎng)的車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可在基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上，車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)可上浮不超過(guò)30%，下浮不限。

　　(三)機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、旅游景點(diǎn)、口岸配套停車場(chǎng)、公交樞紐站停車場(chǎng)、道路內(nèi)人工停車場(chǎng)(含臨時(shí)占道停車場(chǎng)、停車位)和自動(dòng)收費(fèi)停車設(shè)施等;設(shè)在城市市區(qū)地段的露天停車場(chǎng);政府全額或參與投資建設(shè)的室內(nèi)專業(yè)停車場(chǎng)，車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)，實(shí)行政府定價(jià)。

　　(四)交通違法、肇事、故障的車輛應(yīng)按就近停放的原則，車輛因交通違法、肇事、故障等原因被公安交通管理部門(mén)拖曳至指定停車場(chǎng)產(chǎn)生的車輛停放服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià)。

　　第八條醫(yī)院、學(xué)校、博物館、青(少)年宮、文化宮、黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等內(nèi)設(shè)的停車場(chǎng)原則上應(yīng)免費(fèi)提供機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)。為合理利用停車服務(wù)資源和彌補(bǔ)正常服務(wù)費(fèi)用支出確需收費(fèi)的，由市、縣(市)價(jià)格主管部門(mén)按照優(yōu)先滿足服務(wù)對(duì)象停車需求的原則從低制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行政府定價(jià)。

　　第九條市區(qū)車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)分別實(shí)行統(tǒng)一管理和屬地管理原則。

　　實(shí)行政府定價(jià)的車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)統(tǒng)一由市價(jià)格主管部門(mén)負(fù)責(zé)審批和管理。

　　實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)，按申報(bào)單位隸屬地，分別由市、區(qū)價(jià)格主管部門(mén)審批(備案)和管理。

　　第十條有下列情形之一，免收車輛停放保管服務(wù)費(fèi)：

　　(一)進(jìn)入居民住宅區(qū)停車場(chǎng)，每次停車不超過(guò)60分鐘的，有條件的地方免費(fèi)時(shí)限可適當(dāng)延長(zhǎng);

　　(二)進(jìn)入寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、娛樂(lè)場(chǎng)所、賓館酒店等與居民住宅區(qū)共用的停車場(chǎng)不超過(guò)30分鐘的，有條件的地方免費(fèi)時(shí)限可適當(dāng)延長(zhǎng);

　　(三)進(jìn)入機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、旅游景點(diǎn)、寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、娛樂(lè)場(chǎng)所、賓館酒店、口岸等配套停車場(chǎng)，以及其它經(jīng)批準(zhǔn)允許收費(fèi)的各類停車場(chǎng)(含道路內(nèi)人工停車場(chǎng)、停車位，不含自動(dòng)收費(fèi)停車設(shè)施及第(一)、(二)項(xiàng)所列停車

　　場(chǎng))停車不超過(guò)15分鐘的，有條件的地方免費(fèi)時(shí)限可適當(dāng)延長(zhǎng);

　　(四)軍警車輛、實(shí)施救助的醫(yī)院救護(hù)車輛，實(shí)施作業(yè)的市政工程等搶修車輛，殯葬車輛;

　　(五)老年人可憑老年證免費(fèi)臨時(shí)停放用于其代步的自行車(含電動(dòng)車)，殘疾人可憑證減半收取非機(jī)動(dòng)車停放費(fèi)。

　　第十一條車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)依據(jù)下列規(guī)定區(qū)別車型大小和不同時(shí)段計(jì)費(fèi)。

　　(一)摩托車、電動(dòng)車、自行車;

　　(二)小車指額定載重2噸以下(含2噸)或載客20座以下(含20座)的各種機(jī)動(dòng)車;

　　(三)大車指額定載重2噸以上至10噸(含10噸)或載客21座以上的各種機(jī)動(dòng)車;

　　(四)超大型車指額定載重10噸以上的各種貨車。

　　(五)機(jī)動(dòng)車停放保管服務(wù)費(fèi)可以按次、小時(shí)、天、月、年為單位計(jì)費(fèi)，也可以根據(jù)車位供求關(guān)系實(shí)行累進(jìn)或遞減計(jì)費(fèi)。以“次”為計(jì)費(fèi)單位的，連續(xù)停放時(shí)間最長(zhǎng)為24小時(shí)，超過(guò)24小時(shí)的重新按次計(jì)費(fèi)。以“天”(起止時(shí)間連續(xù)累加24小時(shí)為1天)為計(jì)費(fèi)單位的，同一車輛在同一天內(nèi)多次進(jìn)出停放，只能按一天收一次費(fèi)。

　　(六)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)時(shí)段可分夜間和白天，也可以根據(jù)實(shí)際將停車時(shí)段分為繁忙時(shí)段和非繁忙時(shí)段。不同時(shí)段可實(shí)行不同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。夜間指00：00至08:00，白天指08:00至24：00。按夜間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的不能再收白天停車費(fèi)。

　　第十二條我市車輛停放保管服務(wù)的收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(具體見(jiàn)附件1)。

　　第十三條政府價(jià)格主管部門(mén)確需調(diào)整車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)有利于貫徹執(zhí)行政府交通管理政策和鼓勵(lì)各類資本投資停車場(chǎng)的建設(shè);遵循合理補(bǔ)償經(jīng)營(yíng)成本、依法納稅、保本微利的原則，綜合考慮停車場(chǎng)的設(shè)施等級(jí)、服務(wù)功能、服務(wù)對(duì)象、地理位置、市場(chǎng)供求關(guān)系及社會(huì)承受能力等因素，實(shí)行區(qū)別定價(jià)，按照簡(jiǎn)明清晰、科學(xué)合理、便民利民的要求設(shè)定收費(fèi)方式及標(biāo)準(zhǔn)，并依法組織價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，廣泛征求社會(huì)各界的意見(jiàn)。

　　第十四條實(shí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)管理的車輛停放保管服務(wù)經(jīng)營(yíng)者，須向價(jià)格主管部門(mén)申領(lǐng)《收費(fèi)許可證》，實(shí)行亮證收費(fèi)。

　　第十五條提供車輛停放保管服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)，在車輛停放保管服務(wù)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所入口處及收費(fèi)地點(diǎn)的醒目位置，用標(biāo)價(jià)牌標(biāo)明停放保管服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)費(fèi)收費(fèi)依據(jù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)費(fèi)方法、免費(fèi)停放時(shí)限、投訴舉報(bào)電話，接受社會(huì)監(jiān)督。

　　車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)標(biāo)價(jià)牌由價(jià)格主管部門(mén)按照省人民政府價(jià)格主管部門(mén)統(tǒng)一規(guī)定監(jiān)制(具體式樣見(jiàn)附件2)。

　　第十六條機(jī)動(dòng)車進(jìn)入停車場(chǎng)時(shí)，停車場(chǎng)應(yīng)當(dāng)提供明確標(biāo)示或者能夠準(zhǔn)確記錄機(jī)動(dòng)車牌號(hào)、進(jìn)入時(shí)間的記錄牌或卡;機(jī)動(dòng)車駛離停車場(chǎng)憑該記錄牌或卡交納停放保管服務(wù)費(fèi)，停車場(chǎng)應(yīng)當(dāng)提供稅務(wù)部門(mén)監(jiān)制的票據(jù)。

　　第十七條提供車輛停放保管服務(wù)的各類經(jīng)營(yíng)者收取車輛停放保管服務(wù)費(fèi)，應(yīng)使用稅務(wù)部門(mén)規(guī)定的票據(jù)，照章納稅。經(jīng)營(yíng)者須嚴(yán)格執(zhí)行收費(fèi)年審制度，主動(dòng)接受相關(guān)部門(mén)的價(jià)格監(jiān)督。

　　第十八條實(shí)行物業(yè)管理的住宅小區(qū)，業(yè)主已購(gòu)置的停車位，其車輛停放保管按照有關(guān)的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法收費(fèi)，不另加收車輛停放保管服務(wù)費(fèi)。

　　第十九條政府價(jià)格主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)對(duì)車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)的監(jiān)督檢查。對(duì)不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)、不實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)、自定收費(fèi)項(xiàng)目等各類價(jià)格違法行為的，依照《價(jià)格法》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》等法律法規(guī)進(jìn)行查處。

　　第二十條根據(jù)《湛江市價(jià)格調(diào)節(jié)基金管理規(guī)定(20**年修訂)》(湛府〔20**〕22號(hào))，對(duì)車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)征集價(jià)格調(diào)節(jié)基金，征收標(biāo)準(zhǔn)按收費(fèi)總額的2%計(jì)征。

　　第二十一條本細(xì)則由湛江市物價(jià)局負(fù)責(zé)解釋。

　　第二十二條本細(xì)則自20**年6月1日起執(zhí)行。

　　附件：

　　1.湛江市車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)格表

　　2.湛江市車輛停放服務(wù)收費(fèi)標(biāo)價(jià)牌(三種定價(jià)形式)

　　附件1：

　　湛江市車輛停放保管服務(wù)收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)格表

　　單位：元/輛

　　停車場(chǎng)(站)類型車型

　　臨時(shí)停放收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按月停放收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　白天　08：00-24：00

　　夜間　00：00-08：00

　　月停放

　　室內(nèi)停車場(chǎng)(站)

　　小型車510280

　　大型車816450

　　摩托車2360

　　自行車0.50115

　　三輪車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)車1.502.50

　　露天停車場(chǎng)(站)

　　小型車36170

　　大型車612340

　　超大型車1020560

　　摩托車1240

　　自行車0.300.6012

　　三輪車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)車12

　　說(shuō)明:

　　1.小型車為載重2噸(含2噸)以下、載客20座(含20座)以下、正三輪各種機(jī)動(dòng)車;大型車為載重2噸以上至10噸(含10噸)、載客21座以上各種機(jī)動(dòng)車;超大型車為載重10噸以上的各種貨車。

　　2.摩托車含二輪、側(cè)三輪。

　　3.按夜間收費(fèi)不能再收白天停車費(fèi)。

　　4.經(jīng)營(yíng)者視情況可在基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上，上浮不超過(guò)30%,下浮不限。