新版建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范學(xué)習(xí)體會(huì)

　　《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-20**，已于20**年1月1日起施行，與其配套的各專業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，也已于20**年上半年陸續(xù)發(fā)布施行。按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，20**年1月1日起，凡新開工程，均應(yīng)執(zhí)行新版施工質(zhì)量驗(yàn)收系列規(guī)范(簡(jiǎn)稱新版系列規(guī)范，同時(shí)被廢止的則簡(jiǎn)稱原標(biāo)準(zhǔn)、原規(guī)范)。由于新版系列規(guī)范修改處較多，同時(shí)又增加了一些內(nèi)容，在新舊交叉搭接過程中，參與工程建設(shè)各方對(duì)新規(guī)范的理解產(chǎn)生了一些不同意見，甚至執(zhí)行中發(fā)生不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。筆者根據(jù)施工實(shí)踐，結(jié)合監(jiān)理質(zhì)量控制的具體操作，對(duì)在學(xué)習(xí)和執(zhí)行新版系列規(guī)范中遇到的一些問題，談幾點(diǎn)體會(huì)和看法，與同仁們交流、探討。

　　1、盡快掌握系列規(guī)范主要內(nèi)容

　　系列規(guī)范是監(jiān)理工作的重要依據(jù)之一。監(jiān)理人員作為一名資深工程師，必須盡快掌握系列規(guī)范編制指導(dǎo)思想及其主要內(nèi)容，以便好地規(guī)范監(jiān)理行為，履行監(jiān)理職責(zé)，不斷提高監(jiān)理水平。

　　1.1系列規(guī)范框架體系

　　系列規(guī)范框架體系包括兩個(gè)方面，即《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和與其配套的14本專業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范：

　　①建筑地基基礎(chǔ)；

　　②砌體；

　　③混凝土結(jié)構(gòu)；

　　④鋼結(jié)構(gòu)；

　　⑤木結(jié)構(gòu)；

　　⑥屋面；

　　⑦地下防水；

　　⑧建筑地面；

　　⑨建筑裝飾裝修；

　　⑩建筑采暖與給水排水；⑾通風(fēng)與空調(diào)；⑿建筑電氣；⒀建筑電梯；⒁智能建筑。編制統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)貫徹了“驗(yàn)評(píng)分離、強(qiáng)化驗(yàn)收、完善手段、過程控制”的指導(dǎo)思想，并將有關(guān)建筑工程施工驗(yàn)收規(guī)范和工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)合并，組成了新的工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)全文共45條、7個(gè)附錄，約4萬(wàn)字，其中有6條作為強(qiáng)制性條文，必須嚴(yán)格執(zhí)行，文中以黑體字表示。強(qiáng)制性條文主要內(nèi)容為：

　　①施工質(zhì)量的驗(yàn)收要求，包括質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、程序和驗(yàn)收人員的資格；

　　②單位工程質(zhì)量驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)；

　　③單位工程首先必須經(jīng)施工單位自檢合格；

　　④單位工程驗(yàn)收由建設(shè)單位組織，施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人參加；

　　⑤單位工程驗(yàn)收合格后應(yīng)及時(shí)報(bào)建設(shè)行政管理部門備案；

　　⑥通過返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的工程，嚴(yán)禁驗(yàn)收。

　　1.2統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)修改的主要內(nèi)容

　　①增加了施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理檢查記錄；

　　②質(zhì)量驗(yàn)收結(jié)論只設(shè)“合格”，取消了“優(yōu)良”等級(jí)；

　　③增加了子單位工程、子分部工程和檢驗(yàn)批。建筑與結(jié)構(gòu)分部工程由6個(gè)減為4個(gè)，原地面、門窗分部并入裝飾裝修分部；

　　④分部工程驗(yàn)收增加了質(zhì)量控制資料、安全功能檢驗(yàn)和觀感質(zhì)量驗(yàn)收；

　　⑤檢驗(yàn)批只設(shè)2個(gè)指標(biāo)，即主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目，對(duì)一般項(xiàng)目的允許偏差實(shí)行限值控制，提出了對(duì)檢驗(yàn)批的多種抽樣檢驗(yàn)方案；⑥增加了單位工程安全和功能檢查；

　　⑦落實(shí)了工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制，建設(shè)、監(jiān)理、施工、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人必須在竣工驗(yàn)收記錄上簽字；⑧明確規(guī)定了不合格工程的處理辦法。

　　2、允許偏差和允許偏差最大限值

　　2.1允許偏差的兩種不同概念新規(guī)范中一般項(xiàng)目允許偏差合格點(diǎn)率要求為80%及以上，原標(biāo)準(zhǔn)中涉及結(jié)構(gòu)安全、使用功能的允許偏差則列入主控項(xiàng)目，如磚砌體軸線位移及垂直度允許偏差，混凝土原材料秤量允許偏差等。兩者同為允許偏差，因列入“主控”或“一般”不同項(xiàng)目，而具有完全不同的概念：列入主控項(xiàng)目的允許偏差，對(duì)判定檢驗(yàn)批質(zhì)量合格與否具有否決權(quán)，只要出現(xiàn)超出允許偏差范圍，該檢驗(yàn)批就不符合質(zhì)量要求。

　　2.2允許偏差的最大限值原標(biāo)準(zhǔn)對(duì)允許偏差合格率檢驗(yàn)未作限值規(guī)定，即使被評(píng)為優(yōu)良，仍有10%以下的不合格點(diǎn)，甚至其中偏差值過大。這無(wú)疑是原標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定辦法本身存在的缺陷。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，一般項(xiàng)目允許偏差最大值不應(yīng)超過規(guī)定值的1.5倍(鋼結(jié)構(gòu)為1.2倍)，否則就應(yīng)判為不合格。這樣，實(shí)測(cè)允許偏差值就將被控制在一定范圍內(nèi)，對(duì)結(jié)構(gòu)安全起到了保證作用。

　　3、關(guān)于鋼筋連接問題

　　3.1鋼筋連接要求已適當(dāng)放寬《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-20**，把“縱向受力鋼筋的連接方式應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求”作為主控項(xiàng)目，而把鋼筋接頭位置、同一連接區(qū)段接頭面積百分率等作為一般項(xiàng)目。同時(shí)，還取消了原規(guī)范中一些關(guān)于接頭面積百分率規(guī)定的強(qiáng)制性條文，這無(wú)疑為施工企業(yè)制訂鋼筋工程施工方案提供了較大的選擇空間，十分有利于提高工程質(zhì)量和加快工程進(jìn)度。

　　3.2監(jiān)理質(zhì)量控制要掌握好寬嚴(yán)尺度監(jiān)理工程師在鋼筋連接質(zhì)量控制中，應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙要求；當(dāng)設(shè)計(jì)無(wú)具體要求時(shí)，則按施工規(guī)范執(zhí)行，如同一連接區(qū)內(nèi)，縱向受力鋼筋的焊接接頭面積百分率，受拉區(qū)不宜大于50%；縱向受拉鋼筋綁扎搭接接頭面積百分率，梁板類構(gòu)件不宜大于25%，對(duì)柱類構(gòu)件不宜大于50%。

　　3.3柱筋綁扎搭接接頭原規(guī)范對(duì)受力鋼筋綁扎接頭位置有強(qiáng)制性條文規(guī)定，如受拉區(qū)不得超過25%，受壓區(qū)不得超過50%。因此，一般柱筋在樓面以上綁扎時(shí)，必須設(shè)置多個(gè)接頭，這給施工帶來(lái)一定難度，同時(shí)又增加了箍筋用量。新規(guī)范規(guī)定：當(dāng)工程中確有必要增大縱向受拉鋼筋綁扎搭接接頭面積百分率時(shí)，對(duì)梁類構(gòu)件，不應(yīng)大于50%；對(duì)其他構(gòu)件，則可根據(jù)實(shí)際情況放寬。據(jù)此，筆者理解為柱筋連接允許設(shè)置為一個(gè)綁扎接頭，但必須滿足搭接長(zhǎng)度，即按附錄B表《縱向受拉鋼筋的最小搭接長(zhǎng)度》中的相應(yīng)數(shù)值乘1.35系數(shù)取用。這大大簡(jiǎn)化了柱子鋼筋，而且又節(jié)約了鋼筋用量。

　　4、受力鋼筋保護(hù)層

　　4.1保護(hù)層厚度略有增加

　　這次新版施工規(guī)范中，混凝土保護(hù)層厚度未予列出，而列入了《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-20**，如柱和混凝土強(qiáng)度等級(jí)≤C20梁的主筋混凝土保護(hù)層，新規(guī)范均比原規(guī)范增加5mm。監(jiān)理工程師在審圖時(shí)應(yīng)特別注意，凡施工圖中混凝土保護(hù)層未標(biāo)明者，應(yīng)通過設(shè)計(jì)人員加以確認(rèn)。

　　4.2提高了對(duì)受力鋼筋保護(hù)層的檢驗(yàn)要求新標(biāo)準(zhǔn)一般項(xiàng)目允許偏差合格率為80%及以上，但對(duì)梁、板類構(gòu)件上部縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度的合格率，規(guī)定應(yīng)達(dá)到90%及以上，且最大值不得超過允許偏差值1.5倍，同時(shí)，新規(guī)范又增加了結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)項(xiàng)目。

　　4.3建議施工規(guī)范仍應(yīng)列入保護(hù)層厚度內(nèi)容雖然新規(guī)范把受力鋼筋保護(hù)層厚度列為一般項(xiàng)目，但從目前實(shí)際施工水平看，筆者認(rèn)為其允許偏差值要求還是比較嚴(yán)的(如基礎(chǔ)為±10，梁、柱為±5，板、墻為±3)，而且規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)的檢測(cè)誤差不應(yīng)大于1毫米，證明精度要求極高。如果施工規(guī)范中對(duì)保護(hù)層厚度不作嚴(yán)格規(guī)定，那末，在施工過程中必然增加隨意性，造成合格率精確度大打折扣，這顯然不妥。故建議施工規(guī)范中仍應(yīng)列入保護(hù)層厚度，如施工圖中保護(hù)層有規(guī)定時(shí)，則可按設(shè)計(jì)要求執(zhí)行。

　　5、預(yù)制樁的樁位偏差和樁頂標(biāo)高

　　5.1新規(guī)范統(tǒng)一了樁位偏差規(guī)定原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《地基與基礎(chǔ)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》GBJ202-83和國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-94，兩本規(guī)范中樁位允許偏差值不統(tǒng)一，而且差異較大，使執(zhí)行者操作起來(lái)無(wú)所適從，甚至引起混亂。新規(guī)范施行后，原國(guó)家規(guī)范即GBJ202-83同時(shí)廢止，而國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的樁位偏差與新規(guī)范基本吻合，稍有差別之處，相信今后會(huì)按新規(guī)范規(guī)定修正(即樁數(shù)為4～16根樁基中的樁，允許偏差應(yīng)由樁徑或邊長(zhǎng)的1/3修正為1/2)。

　　5.2樁位偏差列入主控項(xiàng)目《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202-20**在樁基礎(chǔ)的一般規(guī)定中，樁位偏差屬于強(qiáng)制性條文，列入主控項(xiàng)目。監(jiān)理人員在樁基質(zhì)量控制中必須嚴(yán)格掌握，如有超出允許偏差范圍，就應(yīng)判為不符合質(zhì)量要求，其處理方案必須經(jīng)設(shè)計(jì)人員認(rèn)可。

　　5.3精確復(fù)核樁頂標(biāo)高筆者在監(jiān)理過程中，經(jīng)常遇到施工圖中樁頂標(biāo)高定得偏低的情況，有的甚至影響樁基質(zhì)量或造成隱患。監(jiān)理人員要認(rèn)真審圖，如發(fā)現(xiàn)樁頂標(biāo)高有誤，應(yīng)在圖紙會(huì)審時(shí)加以糾正。確定樁頂標(biāo)高，應(yīng)考慮樁頂混凝土保護(hù)層厚度、錨筋焊接長(zhǎng)度以及設(shè)計(jì)要求樁頂嵌入承臺(tái)深度等因素，按預(yù)制樁主筋直徑φ18為例，沉樁后樁頂高出墊層面長(zhǎng)度宜為190mm至240mm。樁基技術(shù)規(guī)范規(guī)定，樁頂嵌入承臺(tái)大直徑樁不宜小于100mm、中等直徑樁不宜小于50mm，如果根據(jù)此規(guī)定來(lái)簡(jiǎn)單確定樁頂標(biāo)高，顯然是不妥的。

　　5.4控制樁頂標(biāo)高宜高勿低新規(guī)范把樁頂標(biāo)高列為一般項(xiàng)目，允許偏差值±50mm。筆者建議沉樁時(shí)控制樁頂標(biāo)高宜高勿低，因?yàn)檎羁梢酝ㄟ^破樁頭來(lái)解決，其對(duì)樁的承載能力影響甚小；如果造成過大負(fù)偏差，則處理起來(lái)比較麻煩，甚至?xí)绊憳痘|(zhì)量和工程進(jìn)度。

　　6、施工質(zhì)量不符合要求的處理

　　6.1可能出現(xiàn)質(zhì)量不符合要求，主要有下列幾種情況

　　①主控項(xiàng)目不能滿足要求，或允許偏差超值；

　　②一般項(xiàng)目抽檢達(dá)不到要求，合格率低于80%，或允許偏差最大值超過1.5倍(鋼結(jié)構(gòu)超過1.2倍)；

　　③質(zhì)量控制資料不完整，或測(cè)試項(xiàng)目未通過；

　　④安全和功能檢查項(xiàng)目未通過；

　　⑤結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度不合格；

　　⑥結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)不合格。

　　6.2質(zhì)量不符合要求的處理辦法如下

　　①采取翻修、返工或更換器具設(shè)備等相應(yīng)措施后，重新驗(yàn)收；

　　②請(qǐng)具有資質(zhì)的法定檢測(cè)單位檢測(cè)，當(dāng)鑒定結(jié)果能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí)，仍應(yīng)認(rèn)為可通過驗(yàn)收；

　　③如經(jīng)檢測(cè)鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，但經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算，仍能滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的，可以予以驗(yàn)收；

　　④經(jīng)與建設(shè)單位協(xié)商，同意按一定的技術(shù)方案進(jìn)行返修或加固補(bǔ)強(qiáng)處理后，仍能滿足安全使用要求，可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收。

　　7、結(jié)束語(yǔ)

　　建筑工程施工質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和施工驗(yàn)收規(guī)范，已經(jīng)多次修訂，作為一名長(zhǎng)期在生產(chǎn)第一線工作的科技工作者，筆者曾親歷這些演變過程。這次新版系列規(guī)范，總結(jié)了我國(guó)建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又考慮到與國(guó)際接軌的前瞻性，在標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范兩者之間，時(shí)間配合緊湊，內(nèi)容結(jié)合緊密，并具有檢測(cè)手段較完善、可操作性較強(qiáng)等措施。筆者深信，隨著系列規(guī)范的全面深入執(zhí)行，我國(guó)建設(shè)工程參與各方的生產(chǎn)、工作和管理行為，必將逐步納入標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的國(guó)際軌道。

篇2：新版建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范學(xué)習(xí)體會(huì)

　　新版建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范學(xué)習(xí)體會(huì)

　　《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50300-20**，已于20**年1月1日起施行，與其配套的各專業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，也已于20**年上半年陸續(xù)發(fā)布施行。按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，20**年1月1日起，凡新開工程，均應(yīng)執(zhí)行新版施工質(zhì)量驗(yàn)收系列規(guī)范(簡(jiǎn)稱新版系列規(guī)范，同時(shí)被廢止的則簡(jiǎn)稱原標(biāo)準(zhǔn)、原規(guī)范)。由于新版系列規(guī)范修改處較多，同時(shí)又增加了一些內(nèi)容，在新舊交叉搭接過程中，參與工程建設(shè)各方對(duì)新規(guī)范的理解產(chǎn)生了一些不同意見，甚至執(zhí)行中發(fā)生不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。筆者根據(jù)施工實(shí)踐，結(jié)合監(jiān)理質(zhì)量控制的具體操作，對(duì)在學(xué)習(xí)和執(zhí)行新版系列規(guī)范中遇到的一些問題，談幾點(diǎn)體會(huì)和看法，與同仁們交流、探討。

　　1、盡快掌握系列規(guī)范主要內(nèi)容

　　系列規(guī)范是監(jiān)理工作的重要依據(jù)之一。監(jiān)理人員作為一名資深工程師，必須盡快掌握系列規(guī)范編制指導(dǎo)思想及其主要內(nèi)容，以便好地規(guī)范監(jiān)理行為，履行監(jiān)理職責(zé)，不斷提高監(jiān)理水平。

　　1.1系列規(guī)范框架體系

　　系列規(guī)范框架體系包括兩個(gè)方面，即《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和與其配套的14本專業(yè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范：

　　①建筑地基基礎(chǔ)；

　　②砌體；

　　③混凝土結(jié)構(gòu)；

　　④鋼結(jié)構(gòu)；

　　⑤木結(jié)構(gòu)；

　　⑥屋面；

　　⑦地下防水；

　　⑧建筑地面；

　　⑨建筑裝飾裝修；

　　⑩建筑采暖與給水排水；⑾通風(fēng)與空調(diào)；⑿建筑電氣；⒀建筑電梯；⒁智能建筑。編制統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)貫徹了“驗(yàn)評(píng)分離、強(qiáng)化驗(yàn)收、完善手段、過程控制”的指導(dǎo)思想，并將有關(guān)建筑工程施工驗(yàn)收規(guī)范和工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)合并，組成了新的工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范體系。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)全文共45條、7個(gè)附錄，約4萬(wàn)字，其中有6條作為強(qiáng)制性條文，必須嚴(yán)格執(zhí)行，文中以黑體字表示。強(qiáng)制性條文主要內(nèi)容為：

　　①施工質(zhì)量的驗(yàn)收要求，包括質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、程序和驗(yàn)收人員的資格；

　　②單位工程質(zhì)量驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)；

　　③單位工程首先必須經(jīng)施工單位自檢合格；

　　④單位工程驗(yàn)收由建設(shè)單位組織，施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人參加；

　　⑤單位工程驗(yàn)收合格后應(yīng)及時(shí)報(bào)建設(shè)行政管理部門備案；

　　⑥通過返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的工程，嚴(yán)禁驗(yàn)收。

　　1.2統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)修改的主要內(nèi)容

　　①增加了施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理檢查記錄；

　　②質(zhì)量驗(yàn)收結(jié)論只設(shè)“合格”，取消了“優(yōu)良”等級(jí)；

　　③增加了子單位工程、子分部工程和檢驗(yàn)批。建筑與結(jié)構(gòu)分部工程由6個(gè)減為4個(gè)，原地面、門窗分部并入裝飾裝修分部；

　　④分部工程驗(yàn)收增加了質(zhì)量控制資料、安全功能檢驗(yàn)和觀感質(zhì)量驗(yàn)收；

　　⑤檢驗(yàn)批只設(shè)2個(gè)指標(biāo)，即主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目，對(duì)一般項(xiàng)目的允許偏差實(shí)行限值控制，提出了對(duì)檢驗(yàn)批的多種抽樣檢驗(yàn)方案；⑥增加了單位工程安全和功能檢查；

　　⑦落實(shí)了工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制，建設(shè)、監(jiān)理、施工、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人必須在竣工驗(yàn)收記錄上簽字；⑧明確規(guī)定了不合格工程的處理辦法。

　　2、允許偏差和允許偏差最大限值

　　2.1允許偏差的兩種不同概念新規(guī)范中一般項(xiàng)目允許偏差合格點(diǎn)率要求為80%及以上，原標(biāo)準(zhǔn)中涉及結(jié)構(gòu)安全、使用功能的允許偏差則列入主控項(xiàng)目，如磚砌體軸線位移及垂直度允許偏差，混凝土原材料秤量允許偏差等。兩者同為允許偏差，因列入“主控”或“一般”不同項(xiàng)目，而具有完全不同的概念：列入主控項(xiàng)目的允許偏差，對(duì)判定檢驗(yàn)批質(zhì)量合格與否具有否決權(quán)，只要出現(xiàn)超出允許偏差范圍，該檢驗(yàn)批就不符合質(zhì)量要求。

　　2.2允許偏差的最大限值原標(biāo)準(zhǔn)對(duì)允許偏差合格率檢驗(yàn)未作限值規(guī)定，即使被評(píng)為優(yōu)良，仍有10%以下的不合格點(diǎn)，甚至其中偏差值過大。這無(wú)疑是原標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定辦法本身存在的缺陷。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，一般項(xiàng)目允許偏差最大值不應(yīng)超過規(guī)定值的1.5倍(鋼結(jié)構(gòu)為1.2倍)，否則就應(yīng)判為不合格。這樣，實(shí)測(cè)允許偏差值就將被控制在一定范圍內(nèi)，對(duì)結(jié)構(gòu)安全起到了保證作用。

　　3、關(guān)于鋼筋連接問題

　　3.1鋼筋連接要求已適當(dāng)放寬《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-20**，把“縱向受力鋼筋的連接方式應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求”作為主控項(xiàng)目，而把鋼筋接頭位置、同一連接區(qū)段接頭面積百分率等作為一般項(xiàng)目。同時(shí)，還取消了原規(guī)范中一些關(guān)于接頭面積百分率規(guī)定的強(qiáng)制性條文，這無(wú)疑為施工企業(yè)制訂鋼筋工程施工方案提供了較大的選擇空間，十分有利于提高工程質(zhì)量和加快工程進(jìn)度。

　　3.2監(jiān)理質(zhì)量控制要掌握好寬嚴(yán)尺度監(jiān)理工程師在鋼筋連接質(zhì)量控制中，應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙要求；當(dāng)設(shè)計(jì)無(wú)具體要求時(shí)，則按施工規(guī)范執(zhí)行，如同一連接區(qū)內(nèi)，縱向受力鋼筋的焊接接頭面積百分率，受拉區(qū)不宜大于50%；縱向受拉鋼筋綁扎搭接接頭面積百分率，梁板類構(gòu)件不宜大于25%，對(duì)柱類構(gòu)件不宜大于50%。

　　3.3柱筋綁扎搭接接頭原規(guī)范對(duì)受力鋼筋綁扎接頭位置有強(qiáng)制性條文規(guī)定，如受拉區(qū)不得超過25%，受壓區(qū)不得超過50%。因此，一般柱筋在樓面以上綁扎時(shí)，必須設(shè)置多個(gè)接頭，這給施工帶來(lái)一定難度，同時(shí)又增加了箍筋用量。新規(guī)范規(guī)定：當(dāng)工程中確有必要增大縱向受拉鋼筋綁扎搭接接頭面積百分率時(shí)，對(duì)梁類構(gòu)件，不應(yīng)大于50%；對(duì)其他構(gòu)件，則可根據(jù)實(shí)際情況放寬。據(jù)此，筆者理解為柱筋連接允許設(shè)置為一個(gè)綁扎接頭，但必須滿足搭接長(zhǎng)度，即按附錄B表《縱向受拉鋼筋的最小搭接長(zhǎng)度》中的相應(yīng)數(shù)值乘1.35系數(shù)取用。這大大簡(jiǎn)化了柱子鋼筋，而且又節(jié)約了鋼筋用量。

　　4、受力鋼筋保護(hù)層

　　4.1保護(hù)層厚度略有增加

　　這次新版施工規(guī)范中，混凝土保護(hù)層厚度未予列出，而列入了《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-20**，如柱和混凝土強(qiáng)度等級(jí)≤C20梁的主筋混凝土保護(hù)層，新規(guī)范均比原規(guī)范增加5mm。監(jiān)理工程師在審圖時(shí)應(yīng)特別注意，凡施工圖中混凝土保護(hù)層未標(biāo)明者，應(yīng)通過設(shè)計(jì)人員加以確認(rèn)。

　　4.2提高了對(duì)受力鋼筋保護(hù)層的檢驗(yàn)要求新標(biāo)準(zhǔn)一般項(xiàng)目允許偏差合格率為80%及以上，但對(duì)梁、板類構(gòu)件上部縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度的合格率，規(guī)定應(yīng)達(dá)到90%及以上，且最大值不得超過允許偏差值1.5倍，同時(shí)，新規(guī)范又增加了結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)項(xiàng)目。

　　4.3建議施工規(guī)范仍應(yīng)列入保護(hù)層厚度內(nèi)容雖然新規(guī)范把受力鋼筋保護(hù)層厚度列為一般項(xiàng)目，但從目前實(shí)際施工水平看，筆者認(rèn)為其允許偏差值要求還是比較嚴(yán)的(如基礎(chǔ)為±10，梁、柱為±5，板、墻為±3)，而且規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)的檢測(cè)誤差不應(yīng)大于1毫米，證明精度要求極高。如果施工規(guī)范中對(duì)保護(hù)層厚度不作嚴(yán)格規(guī)定，那末，在施工過程中必然增加隨意性，造成合格率精確度大打折扣，這顯然不妥。故建議施工規(guī)范中仍應(yīng)列入保護(hù)層厚度，如施工圖中保護(hù)層有規(guī)定時(shí)，則可按設(shè)計(jì)要求執(zhí)行。

　　5、預(yù)制樁的樁位偏差和樁頂標(biāo)高

　　5.1新規(guī)范統(tǒng)一了樁位偏差規(guī)定原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《地基與基礎(chǔ)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》GBJ202-83和國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-94，兩本規(guī)范中樁位允許偏差值不統(tǒng)一，而且差異較大，使執(zhí)行者操作起來(lái)無(wú)所適從，甚至引起混亂。新規(guī)范施行后，原國(guó)家規(guī)范即GBJ202-83同時(shí)廢止，而國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的樁位偏差與新規(guī)范基本吻合，稍有差別之處，相信今后會(huì)按新規(guī)范規(guī)定修正(即樁數(shù)為4～16根樁基中的樁，允許偏差應(yīng)由樁徑或邊長(zhǎng)的1/3修正為1/2)。

　　5.2樁位偏差列入主控項(xiàng)目《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50202-20**在樁基礎(chǔ)的一般規(guī)定中，樁位偏差屬于強(qiáng)制性條文，列入主控項(xiàng)目。監(jiān)理人員在樁基質(zhì)量控制中必須嚴(yán)格掌握，如有超出允許偏差范圍，就應(yīng)判為不符合質(zhì)量要求，其處理方案必須經(jīng)設(shè)計(jì)人員認(rèn)可。

　　5.3精確復(fù)核樁頂標(biāo)高筆者在監(jiān)理過程中，經(jīng)常遇到施工圖中樁頂標(biāo)高定得偏低的情況，有的甚至影響樁基質(zhì)量或造成隱患。監(jiān)理人員要認(rèn)真審圖，如發(fā)現(xiàn)樁頂標(biāo)高有誤，應(yīng)在圖紙會(huì)審時(shí)加以糾正。確定樁頂標(biāo)高，應(yīng)考慮樁頂混凝土保護(hù)層厚度、錨筋焊接長(zhǎng)度以及設(shè)計(jì)要求樁頂嵌入承臺(tái)深度等因素，按預(yù)制樁主筋直徑φ18為例，沉樁后樁頂高出墊層面長(zhǎng)度宜為190mm至240mm。樁基技術(shù)規(guī)范規(guī)定，樁頂嵌入承臺(tái)大直徑樁不宜小于100mm、中等直徑樁不宜小于50mm，如果根據(jù)此規(guī)定來(lái)簡(jiǎn)單確定樁頂標(biāo)高，顯然是不妥的。

　　5.4控制樁頂標(biāo)高宜高勿低新規(guī)范把樁頂標(biāo)高列為一般項(xiàng)目，允許偏差值±50mm。筆者建議沉樁時(shí)控制樁頂標(biāo)高宜高勿低，因?yàn)檎羁梢酝ㄟ^破樁頭來(lái)解決，其對(duì)樁的承載能力影響甚小；如果造成過大負(fù)偏差，則處理起來(lái)比較麻煩，甚至?xí)绊憳痘|(zhì)量和工程進(jìn)度。

　　6、施工質(zhì)量不符合要求的處理

　　6.1可能出現(xiàn)質(zhì)量不符合要求，主要有下列幾種情況

　　①主控項(xiàng)目不能滿足要求，或允許偏差超值；

　　②一般項(xiàng)目抽檢達(dá)不到要求，合格率低于80%，或允許偏差最大值超過1.5倍(鋼結(jié)構(gòu)超過1.2倍)；

　　③質(zhì)量控制資料不完整，或測(cè)試項(xiàng)目未通過；

　　④安全和功能檢查項(xiàng)目未通過；

　　⑤結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度不合格；

　　⑥結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)不合格。

　　6.2質(zhì)量不符合要求的處理辦法如下

　　①采取翻修、返工或更換器具設(shè)備等相應(yīng)措施后，重新驗(yàn)收；

　　②請(qǐng)具有資質(zhì)的法定檢測(cè)單位檢測(cè)，當(dāng)鑒定結(jié)果能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí)，仍應(yīng)認(rèn)為可通過驗(yàn)收；

　　③如經(jīng)檢測(cè)鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，但經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算，仍能滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的，可以予以驗(yàn)收；

　　④經(jīng)與建設(shè)單位協(xié)商，同意按一定的技術(shù)方案進(jìn)行返修或加固補(bǔ)強(qiáng)處理后，仍能滿足安全使用要求，可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收。

　　7、結(jié)束語(yǔ)

　　建筑工程施工質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和施工驗(yàn)收規(guī)范，已經(jīng)多次修訂，作為一名長(zhǎng)期在生產(chǎn)第一線工作的科技工作者，筆者曾親歷這些演變過程。這次新版系列規(guī)范，總結(jié)了我國(guó)建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又考慮到與國(guó)際接軌的前瞻性，在標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范兩者之間，時(shí)間配合緊湊，內(nèi)容結(jié)合緊密，并具有檢測(cè)手段較完善、可操作性較強(qiáng)等措施。筆者深信，隨著系列規(guī)范的全面深入執(zhí)行，我國(guó)建設(shè)工程參與各方的生產(chǎn)、工作和管理行為，必將逐步納入標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的國(guó)際軌道。

篇3：小學(xué)生交通安全教育心得體會(huì)

　　小學(xué)生交通安全教育心得體會(huì)

　　3月29日是中小學(xué)生“安全教育日”。那天，幾個(gè)警察叔叔來(lái)到我們學(xué)校，為我們帶來(lái)了“交通安全小冊(cè)子”、“交通安全視頻資料”等，目的是讓我們進(jìn)一步了解了有關(guān)“交通安全”的知識(shí)。

　　了解了知識(shí)，看了視頻，我切實(shí)領(lǐng)會(huì)了安全的重要性。前幾天我上網(wǎng)時(shí)曾看到過一條非常驚駭?shù)慕y(tǒng)計(jì)：我國(guó)每年大約有1.6萬(wàn)名中小學(xué)生非正常死亡，如：交通事故、食物中毒、溺水、自殺等，平均每天有40多人，也就是說(shuō)每天將有一個(gè)班級(jí)的學(xué)生在“消失”。

　　前幾天，我和媽媽在馬路上見到一位四十左右的男子，在成功走過來(lái)來(lái)往往的車輛間的“羊腸小道”后，走到護(hù)欄前，右手往欄桿上一撐，兩只腳先后蹬上了欄桿，然后往下一跳，就跨過了“障礙物”，繼續(xù)迎接對(duì)面車道的“挑戰(zhàn)”。幸好最后他“安全”到達(dá)馬路對(duì)面，沒出什么事，可剛才的驚險(xiǎn)一幕讓我為他捏了一把汗。我朝四處看了看，發(fā)現(xiàn)人行道就在不遠(yuǎn)處，他怎么就沒看見呢!?這樣跨過護(hù)欄多危險(xiǎn)啊!怎么能拿自己的生命開玩笑呢?

　　我還曾看見一個(gè)婦女拉著一個(gè)老人和一個(gè)小孩過馬路，眼前就有一輛車臨近了，婦女一看拉著老人和小孩就跑了過去，也是幸好，沒有撞著。呵，這難度也太高了，完全沒有顧及到自己的安危。萬(wàn)一那司機(jī)沒留神，突然一看前面有人來(lái)不及踩剎車就撞上了。司機(jī)要賠償不說(shuō)，他們的生命也受到了威脅，這不是害人又害己?jiǎn)?

　　生命，不存在僥幸。昨天沒事，今天也湊巧，明天就說(shuō)不定了。我們知道，沒什么比生命更珍貴，更值得珍惜的東西了，因?yàn)樯菬o(wú)價(jià)的。不要靠?jī)e幸來(lái)避免危險(xiǎn)，要意識(shí)到生命很寶貴，我們應(yīng)該保護(hù)自己的安危才是，請(qǐng)大家珍惜自己寶貴的生命，時(shí)刻遵守交通法規(guī)，做個(gè)“安全小衛(wèi)士”!