商業(yè)地產(chǎn)的項(xiàng)目定位
1、波特分析法:主要考慮商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目周邊或所在區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做什么,做什么樣的產(chǎn)品和服務(wù),滿足了哪些群體的消費(fèi)需求,分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目標(biāo)客戶以分析其市場(chǎng)定位,分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將來(lái)做什么,還留有什么樣的需求沒(méi)有被滿足,是未來(lái)的發(fā)展空間和商業(yè)機(jī);分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在特定環(huán)境里的競(jìng)爭(zhēng)力以及在整個(gè)行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)活力是否可以被模仿;再而分析自身所處的位置以及自己的實(shí)力,是否會(huì)因?yàn)槎ㄎ恢黧w的介入而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反擊或?qū)梗欠裼袡C(jī)會(huì)尋求差異化定位策略等等。
2、PEST分析法。PEST分析是指宏觀環(huán)境的分析,宏觀環(huán)境又稱一般環(huán)境,是指影響一切行業(yè)和企業(yè)的各種宏觀力量。對(duì)宏觀環(huán)境因素作分析,不同行業(yè)和企業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)需要,分析的具體內(nèi)容會(huì)有差異,但一般都應(yīng)對(duì)政治(Political)、經(jīng)濟(jì)(Economic)、技術(shù)(Technological)和社會(huì)(Social)這四大類影響企業(yè)的主要外部環(huán)境因素進(jìn)行分析。簡(jiǎn)單而言,稱之為PEST分析法。
主要從商業(yè)地產(chǎn)所處在的環(huán)境進(jìn)行分析,包括對(duì)自然環(huán)境、政治環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與人口環(huán)境進(jìn)行分析。如政治因素要考慮國(guó)際品牌主力店的引進(jìn)時(shí)面臨的國(guó)際關(guān)系,關(guān)稅壁壘、國(guó)家方針政策、稅收政策、貨幣政策、國(guó)際政治局勢(shì)、國(guó)際金融環(huán)境等;自然因素考慮社會(huì)技術(shù)發(fā)展的階段、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的技術(shù)替代更新?tīng)顩r、特定環(huán)境的氣候、光照、空氣的濕度、交通狀況、鐵路、航空等因素;
社會(huì)文化環(huán)境因素則要考慮諸如所在城市的風(fēng)俗習(xí)慣、審美觀念、宗教信仰、語(yǔ)言文字、教育水平、媒體和諧等因素;經(jīng)濟(jì)人口環(huán)境因素則要考慮諸如宏觀經(jīng)濟(jì)政策、地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成、國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化進(jìn)度水平、儲(chǔ)蓄和信貸能力、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、人均收入水平、人口變化等因素。
3、經(jīng)濟(jì)模型法。經(jīng)濟(jì)模型法,主要使用投入產(chǎn)出模型。分為開發(fā)階段投資模型、招商階段經(jīng)濟(jì)模型、運(yùn)營(yíng)階段經(jīng)濟(jì)模型,該方法從投入和產(chǎn)出的時(shí)間、數(shù)量、利潤(rùn)指標(biāo)上進(jìn)行分析,重點(diǎn)在成本控制、時(shí)間周期控制、利潤(rùn)控制等方面,容易或略特定環(huán)境以及環(huán)境中的各個(gè)參與主體的利益需求,導(dǎo)致僅從投資、開發(fā)、運(yùn)營(yíng)主體的利益方面考慮,忽視市場(chǎng)需求主體或機(jī)會(huì)提供者的利益需求,造成一廂情愿的定位結(jié)果導(dǎo)向;
4、精準(zhǔn)定位法。精準(zhǔn)定位的實(shí)質(zhì),是通過(guò)對(duì)輻射區(qū)內(nèi)商業(yè)供給和需求變化進(jìn)行細(xì)致分析,找到目標(biāo)消費(fèi)群體,針對(duì)他們的需求,結(jié)合經(jīng)營(yíng)者的需求,因地制宜進(jìn)行差異化定位分析。
精準(zhǔn)定位可概括為:三分析、三定位。三分析指針對(duì)商圈特征、客戶類型、競(jìng)爭(zhēng)商圈三方面進(jìn)行分析;三定位指在分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行消費(fèi)者定位、商業(yè)業(yè)態(tài)定位和檔次定位。三分析和三定位是緊密結(jié)合在一起,考慮市場(chǎng)的供給,消費(fèi)者和商業(yè)經(jīng)營(yíng)的需求,也考慮競(jìng)爭(zhēng)型商圈的影響,綜合上述方面科學(xué)的指導(dǎo)商業(yè)開發(fā)。
5、SWOT分析法。主要從商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目所處特定空間,依據(jù)外部環(huán)境、內(nèi)部條件、潛在外部機(jī)會(huì)、潛在內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)進(jìn)行分析,綜合獲得定位的條件因素。從管理角度分析,重點(diǎn)在于對(duì)投資者、開發(fā)者、運(yùn)營(yíng)者的能力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),對(duì)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目所在區(qū)域的外部環(huán)境和外部機(jī)會(huì),進(jìn)行評(píng)估,從而獲得內(nèi)外條件結(jié)合的數(shù)據(jù)或判斷,進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)的項(xiàng)目定位。在空間www.dewk.cn上進(jìn)行內(nèi)外結(jié)合的定位分析,在時(shí)間上進(jìn)行現(xiàn)在和未來(lái)的機(jī)會(huì)分析,在主體投入方面進(jìn)行優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)比較,從而提出定位的空間和通路。
動(dòng)態(tài)的商業(yè)地產(chǎn)定位,在投資、開發(fā)、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)、銷售、服務(wù)、產(chǎn)品組織等各階段,投資主體、服務(wù)主體、消費(fèi)主體之間是動(dòng)態(tài)的關(guān)系組合。如何進(jìn)行動(dòng)態(tài)的商業(yè)地產(chǎn)定位,從時(shí)間、空間、時(shí)空的角度進(jìn)行階段性動(dòng)態(tài)定位組合,是成功商業(yè)地產(chǎn)定位的核心問(wèn)題。
縱觀目前定位不成功的商業(yè)地產(chǎn)樓盤,忽視了定位在投資開發(fā)過(guò)程中作用,特別是后續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的作用。動(dòng)態(tài)的商業(yè)地產(chǎn)定位,在投資、開發(fā)、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)、銷售、服務(wù)、產(chǎn)品組織等各階段,投資主體、服務(wù)主體、消費(fèi)主體之間是動(dòng)態(tài)的關(guān)系組合。如何進(jìn)行動(dòng)態(tài)的商業(yè)地產(chǎn)定位,從時(shí)間、空間、時(shí)空的角度進(jìn)行階段性動(dòng)態(tài)定位組合,是成功商業(yè)地產(chǎn)定位的核心問(wèn)題。
縱觀目前定位不成功的商業(yè)地產(chǎn)樓盤,忽視了定位在投資開發(fā)過(guò)程中作用,特別是后續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的作用。
大多數(shù)人評(píng)論,都認(rèn)為投資開發(fā)者短視,資金鏈轉(zhuǎn)不過(guò)造成的,忽視了商業(yè)地產(chǎn)的規(guī)律,定位本身就存在階段性,經(jīng)營(yíng)也存在階段性,因?yàn)槭袌?chǎng)也存在階段性的規(guī)律,發(fā)展是其中的硬道理。
與周邊環(huán)境的發(fā)展匹配度,動(dòng)態(tài)適應(yīng)性,是商業(yè)地產(chǎn)定位需要考慮到的,如何把握,僅僅依靠調(diào)研和數(shù)據(jù)模型,是否能夠準(zhǔn)確分析商業(yè)地產(chǎn)定位?
篇2:從購(gòu)物中心一般條件談商業(yè)地產(chǎn)定位
從購(gòu)物中心一般條件談商業(yè)地產(chǎn)定位
最近接觸的商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)比較多,在洽談項(xiàng)目合作或推介我們的商業(yè)地產(chǎn)時(shí),也碰到了一些令人難堪的事。一次我介紹某開發(fā)商老總認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)某知名的零售商業(yè)巨頭,對(duì)方問(wèn)開發(fā)商項(xiàng)目的幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)時(shí),開發(fā)商竟然答不出來(lái)。這件事,讓我反思了好幾天,并研究了十幾個(gè)國(guó)內(nèi)外有名氣的零售商業(yè)巨頭,全面檢索他們是如何考察合作項(xiàng)目和選擇店址的。
購(gòu)物中心選店的一般條件
下面是某跨國(guó)商業(yè)機(jī)構(gòu)在考察2萬(wàn)平方米左右的購(gòu)物中心店址時(shí),提出的"一般條件":
經(jīng)濟(jì)指標(biāo):包括所在城市的年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值10000元以上,年社會(huì)消費(fèi)品零售總額在140億元以上,職工年均工資在9500元以上,城市居民年可支配收入在7000元以上。
人口指標(biāo):包括所屬全市的人口330萬(wàn)以上,市區(qū)人口100萬(wàn)以上,項(xiàng)目3公里范圍內(nèi)人口25萬(wàn)以上,項(xiàng)目5公里范圍內(nèi)人口50萬(wàn)以上……。
道路交通指標(biāo):主要有面臨道路主干線,車行道4快2慢,所屬區(qū)域公交線路在6條以上,每天經(jīng)過(guò)地塊的車輛不少于10000輛,人流量不少于10000人次等。
項(xiàng)目要求:地塊或已有的建筑物可以租賃,地塊土地面積不小于3萬(wàn)平方米,地塊形狀為長(zhǎng)方形或矩形,臨街寬度大于140米,深度大于250米,樓板荷載:賣場(chǎng)800kg/平方米,后倉(cāng)與冷庫(kù)1200kg/平方米;地板表面:倉(cāng)庫(kù)地面硬化而磨平,賣場(chǎng)內(nèi)鋪地磚,辦公區(qū)和設(shè)備用房鋪瓷磚,已有的可用建筑物最好為一層,面積在10000平方米以上。(二層的每層不小于6000平方米)。層高:平頂建筑,賣場(chǎng)凈高不小于5.5米,后倉(cāng)凈高不小于9米;斜頂建筑:邊部梁下凈高4.5米,頂部梁下凈高6米;后倉(cāng)凈高不小于9米。
配套指標(biāo):停車位在300輛-400輛,供電3500KVA以上,供、排水各200噸/天,煤氣200立方米/小時(shí),電話與寬帶30門直線,2條數(shù)據(jù)線,中繼線16條(6進(jìn)10出),設(shè)備容量128門……
以上列舉的僅僅是一部分,作為開發(fā)商和商業(yè)地產(chǎn)的營(yíng)銷者,我想還需要更多地了解商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的需求。對(duì)于1萬(wàn)平方米,2萬(wàn)平方米,幾千平方米……這些指標(biāo)又會(huì)是變化的,但是如果你對(duì)自己的項(xiàng)目指標(biāo)不太清楚,或者對(duì)將來(lái)你目標(biāo)運(yùn)營(yíng)商的一般要求都做不到,那么項(xiàng)目的營(yíng)銷就很難做。
一個(gè)案例定位與規(guī)劃失誤的分析
我們研究過(guò)一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,它是一個(gè)與高層住宅連在一起的底層裙樓商業(yè)廣場(chǎng),位置在區(qū)域內(nèi)可謂幾年內(nèi)獨(dú)一無(wú)二。前后都有城市交通主干線,側(cè)面有一條10多米寬的老街,靠東面的那條大道還是該城市河西的形象路,大道的東面就是江景。可以說(shuō)道路交通條件是完全滿足一般商業(yè)中心的要求。從目前離該項(xiàng)目100多米遠(yuǎn)的某成功商業(yè)廣場(chǎng)來(lái)看,車流與人氣更是沒(méi)有問(wèn)題。這些都已經(jīng)得到商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的一致認(rèn)可,據(jù)說(shuō)來(lái)洽談的已經(jīng)不少于五家商業(yè)大戶了,但還是沒(méi)有一家落定。到底是為什么呢?
原來(lái),原來(lái),這個(gè)項(xiàng)目還有"一般條件"的其它指標(biāo)沒(méi)有達(dá)到。
該開發(fā)商在定位時(shí),既想打破傳統(tǒng)又沒(méi)有放棄傳統(tǒng),總想兼顧兩種定位。它將底層商鋪分成兩部分,一部分是獨(dú)立的臨街門面,另一部分是被這些門面包圍著的商業(yè)中心。僅僅在臨西的道路中讓出一個(gè)出入口,"犧牲"了大概三個(gè)門面的面寬,算是為商業(yè)中心留出了通道。這不等于將好檔口賣給了小經(jīng)營(yíng)戶,將差檔口留給了實(shí)力商家;讓實(shí)力商家難以形成旺盛的人流和商業(yè)氣氛,生意也將被臨街獨(dú)立門面搶去了一半。如果門面的經(jīng)營(yíng)戶在產(chǎn)品方面與里面的商業(yè)中心重復(fù),或者因?yàn)橥饷娴膫€(gè)體商戶形象問(wèn)題、信譽(yù)問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題等等,將波及里面的大商戶,豈不太讓里面的商業(yè)中心受冤嗎?
據(jù)說(shuō),開發(fā)商還要求,整體經(jīng)營(yíng)商家要連同負(fù)一層都做起來(lái),形成一個(gè)大約將近2萬(wàn)平方米規(guī)模的購(gòu)物中心。更為不可思議的是,一層本來(lái)是很好的整體,卻被人為地在南北中心線處規(guī)劃建成一條所謂的消防和人行通道,這不是變成了事實(shí)上的兩個(gè)商場(chǎng)了嗎?這樣的話,人流被兩堵墻阻隔了,即使用的是通透墻或玻璃墻,也限制了客人方便自由的流通。哪個(gè)商家愿意在如此不統(tǒng)一的布局內(nèi)進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)呢?
可能開發(fā)商原來(lái)以為這樣做,可以實(shí)現(xiàn)他的最大利潤(rùn)。因?yàn)榕R街商鋪可以至少賣8000元每平方米,最高甚至可以賣到40000元。而對(duì)于里面的商業(yè)中心則定位為整體均價(jià)不低于5000元每平方米。可是當(dāng)開發(fā)商這樣將臨街商鋪全賣了之后,才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)商業(yè)巨頭敢進(jìn)入商業(yè)中心來(lái)了。結(jié)果,該開發(fā)商很難實(shí)現(xiàn)預(yù)想的開發(fā)回報(bào)了,除非調(diào)整定位和規(guī)劃。
當(dāng)然,開發(fā)商在營(yíng)銷推廣策略上也有失誤,如果他將臨街商鋪暫時(shí)保留不推;先將里面的商業(yè)中心進(jìn)行全面包裝和推廣,吸引大商家來(lái)洽談,確定合作意向或簽訂租賃(銷售)合同后,再對(duì)臨街商鋪進(jìn)行發(fā)售,這樣,還可能實(shí)現(xiàn)臨街商鋪價(jià)值的最大化和搶購(gòu)熱潮,甚至價(jià)格看漲好多也很難說(shuō)。因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)連里面的商業(yè)中心都被大商家看好了,租買了,肯定可以做旺,外面的獨(dú)立商鋪就會(huì)有堅(jiān)強(qiáng)后盾和保障了。這是商業(yè)里面一種必然的效應(yīng),也就是"傍著大樹好生長(zhǎng)"的道理。
把項(xiàng)目的"一般條件"做到位
目前,繼打破傳統(tǒng)商業(yè)店鋪模式掀起的專業(yè)市場(chǎng)沖擊波以后,中國(guó)的大型零售商店、商業(yè)廣場(chǎng)、購(gòu)物中心或MALL發(fā)展勢(shì)頭很旺,成為現(xiàn)代商業(yè)的第二次沖擊波。但是,做商業(yè)地產(chǎn)真不容易,做得好則可名利雙收,而且模式可以成功復(fù)制;做得差,不但不能成功收回應(yīng)得的利潤(rùn),甚至連老本也會(huì)虧進(jìn)去。因此,有業(yè)界專家建議并呼吁,建大型商業(yè)廣場(chǎng)或購(gòu)物中心應(yīng)該采取公眾聽(tīng)證制,還要盡快制定商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃方面的法律文件,以避免盲目性和重復(fù)性,長(zhǎng)沙市中心商業(yè)區(qū)就有"巨商扎堆"現(xiàn)象。我認(rèn)為,在論證和規(guī)劃引導(dǎo)的同時(shí),關(guān)鍵是要研究市場(chǎng),按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,做好產(chǎn)品的定位。要做到這一點(diǎn),研究客戶很有必要,客戶的要求甚至比原則和理論更重要。
萬(wàn)達(dá)的商業(yè)地產(chǎn)做得很成功,原因在于它是與零售商巨頭捆在一起,先有了客戶,再來(lái)做產(chǎn)品的,是一種定單式的開發(fā)模式。而對(duì)于本土的大多數(shù)開發(fā)商來(lái)說(shuō),還很難做到這種程度。所以,對(duì)大多數(shù)做商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)商來(lái)說(shuō),應(yīng)該先吃透客戶的需求和想法,將自己的商業(yè)地產(chǎn)定位于自己預(yù)選好并符合"一般條件"的商業(yè)巨頭。
這就叫做把項(xiàng)目的"一般條件"做到位,看你是定位為2萬(wàn)平米以上的大商家,還是1萬(wàn)平米以下的中小商家;是做給大型商業(yè)廣場(chǎng)呢,還是做給大型生活超市;看看項(xiàng)目周邊的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、人口指標(biāo)、交通指標(biāo)等等能否與你的商業(yè)項(xiàng)目相匹配;分析一下項(xiàng)目的市政規(guī)劃、發(fā)展?jié)摿Φ鹊取?/p>
筆者認(rèn)為,在做商業(yè)地產(chǎn)或者帶底商的樓盤時(shí),開發(fā)商應(yīng)該充分地考慮項(xiàng)目的定位和經(jīng)營(yíng)方面的問(wèn)題,這既是為將來(lái)經(jīng)營(yíng)的商家著想,也是為自己的商業(yè)項(xiàng)目能更好的租售出去著想。這就是從客戶入手,找準(zhǔn)市場(chǎng)切入點(diǎn),并在開發(fā)和營(yíng)銷中不斷修正和完善商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的定位。
篇3:商業(yè)地產(chǎn)目標(biāo)顧客群定位誤區(qū)
商業(yè)地產(chǎn)目標(biāo)顧客群定位誤區(qū)
從商業(yè)地產(chǎn)特點(diǎn)看,不能局限在簡(jiǎn)單的商鋪開發(fā)上,隨著商業(yè)環(huán)境的日趨成熟和漸進(jìn)發(fā)展,對(duì)商業(yè)地產(chǎn)前瞻性的整體經(jīng)營(yíng)才是最終勝出的關(guān)鍵。現(xiàn)行的"點(diǎn)式"開發(fā)商鋪的市場(chǎng)行為,盡管在目前仍擁有較好的市場(chǎng)前景,但是這種做法極易形成項(xiàng)目后期銷售管理等諸多方面的困難。不容易將商鋪?zhàn)龊茫娩佔(zhàn)鐾瑢?duì)于開發(fā)商、投資者而言都存在著潛在的危機(jī)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,把商鋪開發(fā)從獨(dú)立商鋪上升到整體經(jīng)營(yíng),是市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。其不僅規(guī)避了發(fā)展商、投資者潛在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),也為發(fā)展商營(yíng)造了一個(gè)非常可觀的利潤(rùn)空間。
但于發(fā)展商而言,商業(yè)地產(chǎn)與普通地產(chǎn)的開發(fā)是不能同日而語(yǔ)的。一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目從立項(xiàng)建設(shè)到開始經(jīng)營(yíng),涉及到建筑規(guī)劃、市場(chǎng)定位、主題定位、裝飾裝潢、商品布局、商鋪間隔、宣傳推廣、招商銷售以至商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理等諸多方面的內(nèi)容,其操作難度明顯高于普通住宅地產(chǎn)。然而,就一個(gè)成功的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),準(zhǔn)確合理的市場(chǎng)定位又是諸多因素中的重中之重。市場(chǎng)定位是項(xiàng)目前期工作的重點(diǎn),準(zhǔn)確的定位可以賦予項(xiàng)目獨(dú)特鮮明的個(gè)性。如北京王府井、國(guó)貿(mào)為國(guó)際商品特區(qū),定位于高檔購(gòu)物消費(fèi)中心;廣州天河廣場(chǎng)定位為大型一站式購(gòu)物中心,集購(gòu)物、休閑、娛樂(lè)、旅游等于一體,吸引的則是大眾消費(fèi)者。項(xiàng)目的定位傳達(dá)的是項(xiàng)目的精髓,項(xiàng)目的中旨,定位不準(zhǔn)甚或不當(dāng),項(xiàng)目就很難適應(yīng)市場(chǎng),甚至難以生存。
目標(biāo)顧客群:四大細(xì)分誤區(qū)
一、過(guò)窄定位
商業(yè)街的定位過(guò)窄,無(wú)異于是自取其辱。如深圳老東門步行商業(yè)街改造后,客流量急轉(zhuǎn)直下,由原來(lái)的40萬(wàn)人/天,急劇減少到10萬(wàn)人/天,原因是老東門改造后,改變了以前個(gè)體戶原地?cái)[攤的格局,同時(shí)商店的租金隨著建設(shè)投入的增加而水漲船高,商家銷售的產(chǎn)品也比原來(lái)提高了一個(gè)檔次,這樣在原有商圈的銷售結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平不變的情況下,人為的調(diào)高消費(fèi)的檔次,無(wú)疑將使商業(yè)街的市場(chǎng)定位轉(zhuǎn)而集聚到占當(dāng)?shù)厝丝诤苌俦壤母呦M(fèi)群體上。如此看來(lái),形成"客流量劇減""逛多買少"的尷尬局面也是勢(shì)所必然,盡管顧客對(duì)改造后的老東門商業(yè)環(huán)境普遍表示滿意。
二、過(guò)泛定位
對(duì)一些較小城市或小型的步行商業(yè)街來(lái)說(shuō),綜合化發(fā)展、面面俱到是不可能的,如果僅專業(yè)化的滿足一種需要反而能自成特色。如上海吳江路,作為繼南京路之后開發(fā)的第二條步行商業(yè)街,雖然只有區(qū)區(qū)三四百米,仍不失為成功之范例。吳江路兩旁主要以各種檔次、各種風(fēng)格的飯店為主,同時(shí)輔以一些休閑和娛樂(lè)的設(shè)施,和南京路的喧囂場(chǎng)面相比,消費(fèi)者在吳江路后能夠鮮明的感受到一種濃郁的閑適氣息,無(wú)論在白天還是在夜間,吳江路,絕對(duì)是當(dāng)?shù)厝说囊环N期待。如果決策者最初將吳江路定位于綜合性商業(yè)街,也許不倫不類的吳江路,將會(huì)永遠(yuǎn)埋葬在城市的阡陌中。
三、過(guò)死定位
北京公主墳商圈,按市政規(guī)劃算得上是一個(gè)市級(jí)商圈,但經(jīng)營(yíng)績(jī)效一直不好。長(zhǎng)期以來(lái),公主墳一直把自己局限在手機(jī)市場(chǎng)這一狹窄的空間里,作繭自縛。一項(xiàng)地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,由于北京西部地區(qū)缺乏國(guó)際國(guó)內(nèi)頂級(jí)品牌,東部商廈購(gòu)買國(guó)際名牌商品的消費(fèi)者中有28%來(lái)自公主墳、翠微地區(qū),這說(shuō)明該地區(qū)消費(fèi)水平并不低。公主墳商圈內(nèi)原有的商業(yè)結(jié)構(gòu)已不能滿足當(dāng)?shù)厝藗兊男枨螅酱放普{(diào)整和市場(chǎng)升級(jí)。一個(gè)完整的商業(yè)街應(yīng)該是多行業(yè)、合理的群落結(jié)構(gòu),但定位過(guò)死,已使公主墳商業(yè)街業(yè)態(tài)布局明顯畸形。除了"手機(jī)一條街"外,公主墳的輔助業(yè)態(tài)少得可憐。想購(gòu)物,就城鄉(xiāng)貿(mào)易中心和翠微大廈兩家大商場(chǎng);想談生意,沒(méi)有合適的地方;想喝茶,茶館少;想玩玩,就保齡球,就這樣一個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu),怎么能滿足當(dāng)?shù)厝速?gòu)物、休閑、娛樂(lè)等多方面的需求呢?
四、過(guò)活定位
商業(yè)街帶動(dòng)商圈,商圈帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì),而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又捆綁著文化的衍生和發(fā)展。這就是所謂的商街文化,也是商街定位在時(shí)間恒常性上的反應(yīng)。如果人為的任意轉(zhuǎn)移和阻隔這種文化,商業(yè)街在其目標(biāo)顧客群心中原有的文脈即場(chǎng)所歸屬感也就斷了,這將為商街繼起文化的再生制造障礙,而影響商街在人們心目中的認(rèn)同感。比如西單,在商業(yè)街改造中,基本上將原有的老字號(hào)全部趕盡殺絕了。商業(yè)街的形成是老字號(hào)的功勞,沒(méi)有這些老字號(hào),是很難撐起這條街的,把這條街的根斷掉了,這條街的文脈也就斷了。再比如如今業(yè)界談的比較多的北京前門改造。前門最大的經(jīng)營(yíng)失誤是決策多變,沒(méi)有一個(gè)整體穩(wěn)定的定位。20**年皮貨一條街,20**年就變成了手機(jī)一條街,可變來(lái)變?nèi)ゾ褪菦](méi)有與當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平、消費(fèi)特性和商業(yè)結(jié)構(gòu)合上拍。如果將前門定位于文化旅游商業(yè)區(qū),我看結(jié)果就大不一樣。前門的特色是老城老街老商品老氛圍,改造中將前門作為一個(gè)文化商業(yè)體進(jìn)行運(yùn)作,用明清建筑風(fēng)格、京味文化招徠"兩外"人員(外國(guó)人和外地人),以啟動(dòng)前門商街的核心購(gòu)物功能,也許是前門商業(yè)街重振雄風(fēng)唯一值得一試的一種可行開發(fā)模式。