商業(yè)地產(chǎn)與住宅地產(chǎn)的區(qū)別盤點
應(yīng)業(yè)界朋友的要求，提出本人對商業(yè)地產(chǎn)與住宅地產(chǎn)的看法，以下僅為個人觀點，如有雷同，實屬巧合！
從字眼概念上理解。商業(yè)放在地產(chǎn)前面做定語很有講究，什么是商業(yè)？商業(yè)是賺錢的。它不等同與住宅地產(chǎn)。住宅地產(chǎn)是全居住用的。而商業(yè)地產(chǎn)是在這個地盤上要創(chuàng)造最大的經(jīng)濟效益，是要做生意的。
一、商業(yè)地產(chǎn)與住宅地方的內(nèi)在聯(lián)系
1、不少商業(yè)地產(chǎn)商是由住宅地產(chǎn)商轉(zhuǎn)變過來的，沒有看到商業(yè)地產(chǎn)與住宅開發(fā)的根本區(qū)別，盲目套用住宅開發(fā)的模式。商業(yè)地產(chǎn)屬于復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，要求地產(chǎn)商、投資商、經(jīng)營者、物業(yè)管理者要有機結(jié)合起來。在現(xiàn)實中這四方面還是不規(guī)范，并因此帶來巨大的投資風(fēng)險。
2、經(jīng)營者在經(jīng)營思路上有偏差。大多數(shù)地產(chǎn)商都抱著“賣房子就走”的經(jīng)營思想，屬于一次性高價消費，不需要為商業(yè)地產(chǎn)完善規(guī)劃和長期運營買單。
3、從操作難度上講，住宅地產(chǎn)就像是小學(xué)生，商業(yè)地產(chǎn)的復(fù)合型則像是大學(xué)生，因此難度差異較大。
4、從贏利角度來看，住宅地產(chǎn)是屬于一次性高消費，是一種買斷的產(chǎn)品。商業(yè)地產(chǎn)則是長期經(jīng)營的開始，需要不斷的注入資金，用于長期的回報。
二、兩者之間的專業(yè)性區(qū)別
商業(yè)地產(chǎn)是一個非常專業(yè)的課題，它不僅需要專業(yè)的規(guī)劃、設(shè)計、市場調(diào)查、立項定位，還需要非常專業(yè)代理機構(gòu)的營銷策劃、推廣，專業(yè)的經(jīng)營管理做后期服務(wù)
從開發(fā)的角度來看，就可以從規(guī)劃、開發(fā)流程、利益三大層面進行比較；從投資角度來看，住宅可以買來自用，是保值投資，風(fēng)險性極小，而商業(yè)項目一旦沒做旺其價值就極低，甚至一文不值，風(fēng)險性極大。因此存在以下三個方面的區(qū)別：
1、規(guī)劃區(qū)別多數(shù)商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)商在開發(fā)之初，根本就沒有考慮過“做什么”的問題，他們多數(shù)先把項目蓋起來，最后到了商業(yè)定位的時候問題就出現(xiàn)了，要么是結(jié)構(gòu)不合理、要么就是布局不規(guī)范，從而導(dǎo)致招商異常困難。進駐的商家不理想的結(jié)果。
2、開發(fā)流程區(qū)別 通常情況下，無論是住宅開發(fā)還是商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)均要在投標(biāo)拿地前進行初步的市場調(diào)研。但在商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)中，發(fā)展商不僅要考慮商鋪投資者的利益，還要考慮經(jīng)營者、消費者的利益，所需平衡的地方很多，所以商業(yè)地產(chǎn)項目的選址過程比住宅開發(fā)更為嚴(yán)謹(jǐn)。商業(yè)地產(chǎn)的定位更為復(fù)雜和系統(tǒng)化：商業(yè)地產(chǎn)的定位來自廣泛而細致的調(diào)研，包括城市商業(yè)發(fā)展規(guī)劃及政策、區(qū)域商業(yè)結(jié)構(gòu)、未來供應(yīng)量、消費力的需求、租售目標(biāo)客戶細分，商鋪升值潛力等等方面的分析
3、利益關(guān)系區(qū)別 與住宅開發(fā)相比，住宅僅僅通過發(fā)展商和購買者兩個環(huán)節(jié)就可以構(gòu)成單一價值鏈，而商業(yè)地產(chǎn)的價值鏈上除了開發(fā)商，還包括消費者、經(jīng)營者和投資者，因此，商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)要權(quán)衡“四角戀愛”的利益關(guān)系。每個參與者都有自己的利益出發(fā)點，因此不可避免地存在著許多矛盾——商業(yè)地產(chǎn)的利益參與者更為復(fù)雜
商鋪是：“發(fā)展商——投資客——經(jīng)營商家——消費者”這樣一個完整的結(jié)合體。
商業(yè)項目需要一個培育期：商業(yè)項目的前期調(diào)研定位規(guī)劃招商
運營期：培育品牌消費習(xí)慣商業(yè)環(huán)境等需要3年
調(diào)整期：開始賺錢之后的市場選擇及調(diào)整
三、商業(yè)地產(chǎn)與住宅的幾個不一樣：
1、商業(yè)的價值首先是體現(xiàn)在地理位置上的，要選擇商圈的核心或有發(fā)展?jié)摿Φ纳虡I(yè)地段。對于住宅來講，地理位置選擇的彈性較大。
2、目標(biāo)顧客不一樣。住宅的目標(biāo)顧客通常會根據(jù)自身的項目定位，鎖定一定的目標(biāo)客層，例如小資階層、白領(lǐng)階層，又或是普通老百姓，只要具備投資能力，都可以成為目標(biāo)顧客，而商業(yè)地產(chǎn)的目標(biāo)顧客則相對固定。商業(yè)地產(chǎn)的目標(biāo)顧客第一類就是一般的經(jīng)營戶，第二類是商業(yè)的投資者。經(jīng)營戶又可以細分主力經(jīng)營戶等。
3、功能、用途不一樣。住宅的功能和用途一般來講就是居住，但是商業(yè)則有太多的功能：購物、餐飲、娛樂、休閑、商務(wù)功能等等，功能都是不一樣的。即使是購物功能，又可以細分為百貨店、大賣場、生活超市和專業(yè)店等。
4、消費環(huán)節(jié)不一樣。住宅銷售以后就直接進入了消費終端，經(jīng)過裝修就可以居住。而商業(yè)地產(chǎn)在銷售后，是不能直接進行消費的，在某種程度上是不具備使用價值的，它還要進行招商、裝修、進貨和經(jīng)營。所以，住宅是一個終端，銷售后就進入了終端消費，而商業(yè)地產(chǎn)則是開端，銷售只是商業(yè)經(jīng)營的開始。
5、對物業(yè)的要求不一樣。住宅對物業(yè)的要求相對簡單，只要能滿足居住的功能就可以，對層高、荷載等的要求也不高。但對于商業(yè)地產(chǎn)而言，對物業(yè)的層高、柱距、荷載、電梯等都有很細致的要求，任何方面都有可能影響商業(yè)地產(chǎn)項目的生存。
6、產(chǎn)品的設(shè)計不一樣。住宅地產(chǎn)的設(shè)計，主要是基于一般性使用功能的需要，而對于商業(yè)來講，不同的業(yè)態(tài)、不同的功能、不同的產(chǎn)品，商業(yè)設(shè)計要求也不一樣。
7、銷售、營銷不一樣。住宅可以一賣了之，目的很簡單，也很直接；而商業(yè)地產(chǎn)是以物業(yè)升值和商業(yè)經(jīng)營收益為投資動力的，商業(yè)地產(chǎn)賣出去以后，還要考慮經(jīng)營問題，還要考慮返租、回報和風(fēng)險的問題。因此，住宅與商業(yè)地產(chǎn)的銷售、營銷在銷售理念、銷售形式和銷售控制上都是不同的。
8、投資回報的形式是不一樣的。商業(yè)地產(chǎn)的投資回報形式有三種，一是銷售，二是獲取經(jīng)營收益，三是物業(yè)升值，而住宅的投資回報形式只能通過銷售來實現(xiàn)。銷售只能獲取短期的資金回籠或者解決開發(fā)商后續(xù)開發(fā)的資金問題，而經(jīng)營收益和物業(yè)升值才是商業(yè)地產(chǎn)投資回報的最主要形式。
篇2：國外簡歷國內(nèi)簡歷區(qū)別
國外英文簡歷與國內(nèi)英文簡歷的區(qū)別
有很多客戶使用從國外網(wǎng)站上下載的英文簡歷，以此為參考模板，撰寫自己的英文簡歷，用于應(yīng)聘在國內(nèi)的外資企業(yè)。由于這一類客戶較多，問題相對比較集中，所以我們專門對此問題做個解答。
國外英文簡歷與國內(nèi)英文簡歷相比，由于簡歷撰寫人和閱讀人的背景都不相同，所以國外英文簡歷有很多需要根據(jù)國情做適應(yīng)性改進的地方。
首先是國外的英文簡歷一般都盡量不寫性別、年齡和種族等涉嫌個人隱私的信息，因為從法律傭工角度，這些信息是涉嫌用工歧視的，招聘單位一旦被訴在招聘中涉及性別歧視、年齡歧視或種族歧視等有違法律條款的行為，是要付出巨額賠償?shù)模驗橥鈬苏J(rèn)為一個應(yīng)聘人是否符合某個招聘崗位的要求，是取決于應(yīng)聘人的職業(yè)背景和職業(yè)技能水準(zhǔn)，而不是上述信息。但是對在國內(nèi)的外企，你還是把上述信息、包括你的戶口所在地，都老老實實地加在英文簡歷上吧。咱們不認(rèn)為這是歧視。
其次是國外的英文簡歷一般只寫職責(zé)，不寫業(yè)績，這一點與國內(nèi)的英文簡歷有本質(zhì)的區(qū)別。如果在英文簡歷上只寫職責(zé)，就會出現(xiàn)千人一面的現(xiàn)象，比如大家都是公司中做會計的，各公司的會計職責(zé)就會基本一樣，但每一個做會計的都會有不同的業(yè)績，這才是簡歷中的重點，也是面試時談話的話題，所以在國內(nèi)的英文簡歷上一定要加上你的業(yè)績。
第三點是國外的英文簡歷（以下內(nèi)容略去**字，談的是國外的英文簡歷中應(yīng)該去掉的內(nèi)容。寫出來對國內(nèi)的簡歷服務(wù)機構(gòu)的沖擊太大了，大家都不容易。）
如果求職人能真正明白國外的英文簡歷與國內(nèi)的英文簡歷的上述三點主要區(qū)別，就可以自己動手，先從國外的英文簡歷服務(wù)網(wǎng)站上，找到與自己職位相同的英文簡歷，然后按上述說明，自己撰寫英文簡歷了。
特別說明：本文“國外英文簡歷與國內(nèi)英文簡歷的區(qū)別”，是應(yīng)廣大準(zhǔn)備自己撰寫英文簡歷的求職人的要求寫的，目的是幫助那些有英語4級以上水平的求職人自己快速撰寫英文簡歷，這種簡便快速的方法與我們提供的專業(yè)輔導(dǎo)基礎(chǔ)上的英文簡歷服務(wù)是完全不一樣的。我們的中英文簡歷都是在與客戶反復(fù)交流的基礎(chǔ)上完成的，客戶得到的不僅僅是簡歷，還有撰寫中英文簡歷的思路，和他應(yīng)聘單位的HR的思路。
篇3：最新消防法舊消防法十八區(qū)別
最新消防法與舊消防法的十八區(qū)別
第一章 總則
區(qū)別一：在立法宗旨上，新《消防法》結(jié)合汶川特大地震抗震救災(zāi)的成功經(jīng)驗，強化了消防隊的應(yīng)急救援中的作用，表述為“為了預(yù)防火災(zāi)和減少火災(zāi)危害，加強應(yīng)急救援工作”。它標(biāo)志著新《消防法》將對消防隊在應(yīng)急救援中的職責(zé)進行了強化，這在后面的具體條文中能得到具體體現(xiàn)。
區(qū)別二：在消防工作的原則上，新《消防法》進一步進行了完善，這與20**年的國發(fā)15號文件的表述一致，突出了建立健全社會化的消防工作網(wǎng)絡(luò)的重要性，表述為“政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、部門依法監(jiān)管、單位全面負(fù)責(zé)、公民積極參與”。這是我國消防工作經(jīng)驗的總結(jié)和升華，也是消防工作既具有較強的法規(guī)性、政策性和專業(yè)技術(shù)性，又具有廣泛的社會性、群眾性的本質(zhì)所決定的。與現(xiàn)行《消防法》的“專門機關(guān)與群眾相結(jié)合”的表述相比，它更加具有針對性。
區(qū)別三：新《消防法》在第四條明確了公安機構(gòu)對軍事設(shè)施消防工作的協(xié)助職責(zé)，這也是新增的職責(zé)。同時根據(jù)消防工作實際，將海上石油天然氣設(shè)施的消防工作明確由其主管單位監(jiān)督管理。
區(qū)別四：對各級人民政府及其有關(guān)主管部門和社會單位的消防工作職責(zé)上，新《消防法》增加了機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位，公安機關(guān)及其消防機構(gòu)，工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會，村民委員會、居民委員會的職責(zé)規(guī)定。這與新《消防法》明確的“政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、部門依法監(jiān)管、單位全面負(fù)責(zé)、公民積極參與”消防工作原則也是一致的，凸顯了社會化消防工作網(wǎng)絡(luò)的必要性。
第二章 火災(zāi)預(yù)防
區(qū)別五：新《消防法》第10、11、12、13、14條均為關(guān)于建筑工程消防設(shè)計、審核、審核備案、驗收和驗收備案的規(guī)定，這是本次《消防法》修訂的主要變化之一。現(xiàn)行《消防法》參照世界通行做法，確立了公安消防機構(gòu)的消防審核驗收職責(zé)。與現(xiàn)行《消防法》確立的建筑工程消防審驗制度相比，新《消防法》改變了公安消防機構(gòu)大包大攬式的監(jiān)督模式，進一步強化了建設(shè)、設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位的消防工作主體責(zé)任，明確建設(shè)、設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位依法對建設(shè)工程的消防設(shè)計、施工質(zhì)量負(fù)責(zé)。同時在法律責(zé)任一章的第58、59條中，對建設(shè)、設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位違反法定消防職責(zé)設(shè)定了責(zé)令改正或限期改正、停止施工，并處罰款的罰種。
區(qū)別六：取消了現(xiàn)行《消防法》中大型群眾性活動的消防安全檢查的規(guī)定，并在第二十條中明確承辦人的消防職責(zé)。這也是與《行政許可法》的精神是一致的。
區(qū)別七：在社會單位的消防安全職責(zé)規(guī)定上，新《消防法》明確了消防安全責(zé)任人和消防安全管理人的消防工作職責(zé)。其他則大多沿用現(xiàn)行規(guī)定，但在某些條款規(guī)定中進行了細化，確保具有更強的操作性，如第十六條第一款第三項規(guī)定：“對建筑消防設(shè)施每年至少進行一次全面檢測，確保完好有效，檢測記錄應(yīng)當(dāng)完整準(zhǔn)確，存檔備查。”
區(qū)別八：針對我國經(jīng)濟社會發(fā)展而出現(xiàn)多產(chǎn)權(quán)建筑、多個使用單位的情況，導(dǎo)致消防工作不能真正落實，火災(zāi)隱患大量存在。新《消防法》吸收《機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部令第61號）第九條的條文，上升為法律條文，對解決多產(chǎn)權(quán)建筑、多單位使用建筑的消防工作，指明了方向。
區(qū)別九：生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營和居住合用場所概念的提出。這也是此次《消防法》修訂的主要變化之一。從我國各地火災(zāi)形勢，尤其是沿海部分省市的火災(zāi)特點來看，生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營和居住合用場所的火災(zāi)頻發(fā)，造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。為此，我國相繼開展了三合一、多合一、合用場所的專項整治，并出臺了相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但公安消防機構(gòu)在具體執(zhí)法時，仍然會面臨到一些無法可依的狀況，現(xiàn)行《消防法》規(guī)定的“在設(shè)有車間或者倉庫的建筑物內(nèi)，不得設(shè)置員工集體宿舍”局限性日益凸顯。新《消防法》借鑒了公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《住宿與生產(chǎn)儲存經(jīng)營合用場所消防安全技術(shù)要求》（GA703-20**）出臺的相關(guān)經(jīng)驗，這與我省采取的“以技術(shù)改造為主，人員搬離為輔”的整治思路不謀而合，應(yīng)該說是一大進步。
區(qū)別十：改革了消防產(chǎn)品的監(jiān)管制度，建立了“以強制性認(rèn)證和技術(shù)鑒定相結(jié)合，并由國務(wù)院公安部門消防機構(gòu)公布”的市場準(zhǔn)入模式。這也是此次《消防法》修訂的主要變化之一。長期以來，我國消防產(chǎn)品監(jiān)管實行質(zhì)監(jiān)、工商、消防三家共同實施的方式，在實踐中，往往出現(xiàn)事出多門的混亂局面，從而導(dǎo)致消防產(chǎn)品的質(zhì)量在低層次徘徊。為此，新《消防法》作了重大修改，主要體現(xiàn)在三個方面：1.從法律層面上明確了消防產(chǎn)品監(jiān)管的形式；2.將現(xiàn)行強制性認(rèn)證（3C認(rèn)證）、型式認(rèn)可和強制檢驗相結(jié)合的三種市場準(zhǔn)入模式修改為強制性認(rèn)證和技術(shù)鑒定相結(jié)合的兩種模式；3.明確了質(zhì)監(jiān)、工商、消防在消防產(chǎn)品監(jiān)管工作的職責(zé)。
區(qū)別十一：全國人大內(nèi)務(wù)司法委提出，火災(zāi)發(fā)生后存在經(jīng)營者因履行民事賠償責(zé)任而帶來的經(jīng)營不穩(wěn)定，或因無力履行民事賠償責(zé)任帶來的社
會不穩(wěn)定性，故建議在引入火災(zāi)公眾責(zé)任保險來提高經(jīng)營者的抗御火災(zāi)風(fēng)險的能力。因此，新《消防法》第二十三條規(guī)定：“國家鼓勵、引導(dǎo)公眾聚集場所和生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售易燃易爆危險品的企業(yè)投保火災(zāi)公眾責(zé)任保險；鼓勵保險公司承保火災(zāi)公眾責(zé)任保險。”這屬于新增內(nèi)容。區(qū)別十二：新《消防法》第二十四條新增了消防產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證、消防設(shè)施檢測、消防安全監(jiān)測等消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員的消防職責(zé)規(guī)定，并在第六十九條中明確了處罰條款。這對解決中介機構(gòu)無力監(jiān)管的尷尬局面，具有一定的積極作用。
第三章 消防組織
區(qū)別十三：本章最大的修訂在于明確了公安消防隊、專職消防隊、志愿消防隊的法律地位和職責(zé)，主要表現(xiàn)為：1.首次提出了志愿消防隊的概念，取代了現(xiàn)行的義務(wù)消防隊的稱呼;2.對專職消防隊的職責(zé)重新進行了明確;3.將公安消防隊參與救援的內(nèi)容由“參加其他災(zāi)害或者事故的搶險救援”修訂為“承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作”。
第四章 滅火救援
區(qū)別十四：新《消防法》第四十三條規(guī)定：“縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門針對本行政區(qū)域內(nèi)的火災(zāi)特點制定應(yīng)急預(yù)案，建立應(yīng)急反應(yīng)和處置機制，為火災(zāi)撲救和應(yīng)急救援工作提供人員、裝備等保障。”這是新增內(nèi)容。
區(qū)別十五：新《消防法》第五十一條對火災(zāi)事故調(diào)查工作進行了重大修改，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：1.將公安消防機構(gòu)的職責(zé)重新明確，由現(xiàn)行的“負(fù)責(zé)調(diào)查、認(rèn)定火災(zāi)原因，核定火災(zāi)損失，查明火災(zāi)事故責(zé)任”，修改為“負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失”;2.第三款規(guī)定：“公安機關(guān)消防機構(gòu)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定意見，及時制作火災(zāi)事故認(rèn)定書，作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。”該條規(guī)定明確了火災(zāi)原因調(diào)查僅僅為公安消防機構(gòu)的取證行為，不屬于具體行政行為，作出的火災(zāi)事故認(rèn)定書僅僅是處理火災(zāi)事故的證據(jù)。但本人認(rèn)為，該條的修訂仍然存在重大弊病，甚至有可能影響火災(zāi)調(diào)查工作的正常開展。即將火災(zāi)原因認(rèn)定作為取證行為的情況下，火災(zāi)原因調(diào)查人員為證人，無法從事火災(zāi)調(diào)查后續(xù)的行政、刑事案件辦理過程，也與現(xiàn)行消防體制下的人員配置問題矛盾將瞬間爆發(fā)，必須在相關(guān)配套規(guī)定中予以重視并妥善解決。
第五章 監(jiān)督檢查
區(qū)別十六：這一章均屬于新增內(nèi)容。主要是明確了地方各級人民政府和有關(guān)部門、公安消防機構(gòu)、公安派出所及工作人員的消防工作職責(zé)，并提出了具體的要求。這在賦予公安機關(guān)消防機構(gòu)更大消防監(jiān)管權(quán)限的同時，也防止權(quán)力濫用。
第六章 法律責(zé)任法律責(zé)任一章中，有兩個主要變化：一是取消了大多數(shù)消防行政處罰的前置條件；二是明確了公安機關(guān)消防機構(gòu)的強制執(zhí)行主體資格。
區(qū)別十七：對多數(shù)消防違法行為取消了責(zé)令限期改正的前置條件。這也是此次《消防法》修訂的主要變化之一。從執(zhí)法實踐中來看，現(xiàn)行《消防法》設(shè)置限期整改的前置條件，降低了違法行為人承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險，也增加了消防機構(gòu)的執(zhí)法成本。因此，新《消防法》除部分消防違法行為之外，均取消了責(zé)令限期改正的處罰前置條件，這種規(guī)定，有利于提高消防執(zhí)法的權(quán)威和減少執(zhí)法成本。
區(qū)別十八：新《消防法》第七十條規(guī)定：“當(dāng)事人逾期不執(zhí)行停產(chǎn)停業(yè)、停止使用、停止施工決定的，由作出決定的公安機關(guān)消防機構(gòu)強制執(zhí)行。”該條規(guī)定，對解決當(dāng)前困擾消防行政執(zhí)法的“執(zhí)行難”問題具有重大意義。
眾所周知，在當(dāng)前的消防行政執(zhí)法中，涉及大多的行政處罰均涉及“三停”，但真正面臨當(dāng)事人逾期不履行“三停”處罰決定時，難題產(chǎn)生了。現(xiàn)行《消防法》并不明確公安消防機構(gòu)的強制執(zhí)行主體資格，且人民法院將其視為“不具有可執(zhí)行標(biāo)的非訴行政行為”，不予受理，從而導(dǎo)致社會面上“三停”未依法執(zhí)行的情況大量存在。為此，在此次新《消防法》修訂中，從法律的形式賦予了公安消防機構(gòu)執(zhí)行“三停”處罰的法律資格，具有重大意義。但不可否認(rèn)的是，我國關(guān)于強制執(zhí)行的法律尚未出臺，對公安消防機構(gòu)執(zhí)行“三停”的程序規(guī)定仍應(yīng)當(dāng)盡快納入立法議程。
第七章 附則
本章主要是對消防設(shè)施、消防產(chǎn)品、公眾聚集場所和人員密集場所概念的界定。
從現(xiàn)行消防法律體系中，僅在《消防監(jiān)督監(jiān)督檢查規(guī)定》（公安部令第73號）中對人員密集場所和公眾聚集場所進行了界定，此次修訂在法律中進行明確，應(yīng)該說是一個進步。